新浪网友：其实不想说

　　关于未婚性行为早已不是什么新鲜话题，所以就有狗屁记者弄个什么诸如“女大学生性行为心态”之类的话题来炒作，对于这种记者我已经不屑于一骂了。现只针对这种事情表达一下自己的看法。

　　1、其实性行为与已婚未婚什么不同吗？性本身是一种需要，一种连动植物都需要的东西，为什么要把它加上高雅或下流的称谓呢？婚姻只是社会对人类进行有效的管理而出现的一种手段，而且是随着不同的历史时期而发生改变的，从多夫多妻到一夫多妻再到一夫一妻。所以说，婚姻是一种社会行为，性是一种自然行为，二者能否融到一起，关键在于当时的社会风气能够接受什么样的自然行为。

　　2、性行为的两个主角。他们也是随着社会的演变而扮演着不同的角色。古时候男子可以三妻四妾，可以合法地去嫖妓，而女子却不可事二夫，这本身就是不公平的。由于当事人本身有着本质的不同，所以在性行为中也有着不同的表现，男性更加主动，更加渴望，所以在社会上也更加能够容忍男性的放纵，更是由于我国2000多年的封建礼教，社会比较压制女性的欲望和冲动。如果那个狗屁记者写个“美国女大学生性行为……”或者“男大学生的……”，我想这里只会有人骂它是个傻叉。所以我想说，不要对女人要求太多，当你要找处女的时候，你是个处男吗？

　　3、女大学生不同于社会女青年吗？上大学的年龄(本科期间)多是十七八到二十二三之间，这个年龄段的男孩女孩们有很多应该是有性经历的了，南方比北方要多些，沿海地区比内陆地区要多些，开放城市比西部城市多些，在国外更无需去说。既然同是女青年，为什么女大学生不能同居，不能发生性行为？只因为她们还有一个学生的称号，使人联想到高中生和初中生，但是有个本质不同的是：她们已经是成年人了。本人认为她们有权利选择自己的生活方式和社会行为。

　　4、关于性交易。这种事情，我能理解，但不能赞成。一个人可以出卖自己的劳动，不知道能不能出卖自己的肉体。出卖肉体多是指女性，女性在社会竞争中处于劣势，有时不得不被迫选择一些不情愿的事情去做。男性也会被迫去做一些事情，但好象一般不会涉及到肉体吧，如果他去做了，他会被称作能够忍辱负重。女性如果在其它方面也会这样，唯独这方面会有所不同，这也是社会原因。如果走近那些坐台小姐，你会发现她们的生活中也有很多无奈，会发现她们也有丰富的内心世界，虽然她们不懂什么是哲学。

　　另外一些题外话：关于论坛上的学生们。我不想评说你们是否狂妄，不想讨论你们是否不成熟，不想知道你们是否有着丰富的经历。因为我不想挨骂，更不会在网上跟别人对骂。我曾经上过大学，我工作的时间超过我上大学的时间，我有很多思想发生过改变。所以我只想对那些正在上大学，那些踌躇满志的学生们说：如果你有再多的经历，你也会改变你的一些看法，你会失去越来越多的棱角。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。

　　本作品版权归新浪网与文章作者共同拥有。如需转载，请与新浪网联系。