文/赵暖芷

　　合作作品也可分享

　　做自由撰稿人的阿茵虽然年龄不大，作品却已不少，她的那些情感文章很受年轻女孩的欢迎，使她在这个圈子里小有名气。去年，受一家出版社之邀，阿茵与另一位撰稿人晓烨合作出版了一本反映当代女性情感的书，阿茵负责撰写其中未婚女性的情感内容。阿茵一个在报社工作的同学看到这本书后很感兴趣，希望阿茵能将书中的内容修改成一篇篇完整短小的文章，以连载的形式发表在自己报纸的情感版面上。老同学开口请求，阿茵欣然应允，她将书中的内容修改润色，又进行了补充采访。很快，连载便刊出了，并且取得很好的反响。

　　两周后，阿茵接到合作者晓烨打来的电话，说她看到了报纸上刊登的连载，里面很多内容与书中相一致，而那本书是她与何茵合作的作品，何茵没有征得她的同意就擅自发表，此举无疑侵犯了她的著作权。(问题一)

　　解释一：作品根据创作主体的人数不同可以分为独创作品和合作作品两类。合作作品又有两种形态，一种是合著人共同创作的作品，作品是一个不可分的整体，著作权由合作者共同享有，不可单独使用。另一种是合著作品虽是合著者共同创作，但作品的各个组成部分可以脱离整体而独立存在，这种合著称为组合合著或结合作品，具有双层著作权。根据《著作权法》第十三条第二款：“合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。”因此，阿茵在对自己的书享有著作权的同时，也对自己创作的部分单独享有著作权，可以另行发表，而不构成对合著者著作权的侵犯。

　　著作权也有保护期

　　小晴的母亲是一位很有成就的剧作家，几年前因病逝世。一天，小晴在整理母亲的旧书时，意外发现了一个母亲去世之前刚刚完成的剧本，虽然还没有经过什么修改，但内容很好，看得出来，母亲当初对此是颇为用心的。为了完成母亲的心愿，小晴拿着剧本找到了某剧团的导演，导演看后大加赞赏，并说他们要好好研究，请小晴等一段时间。

　　几个月后，小晴在一次和朋友看演出时意外发现台上所演的剧目正是根据自己母亲的剧本改编的，很多细节丝毫不差，所不同的是剧名和全剧的结尾都被改了，而编剧一栏也加上了另外一个人的名字。小晴气愤地找到导演，认为他没有征得自己同意就篡改剧本，并且没有支付报酬，严重侵犯了母亲的著作权。而导演认为，剧本的原作者已经过世，根据剧情要求，他们必须改动剧本，而且他们也保留了原作者的姓名，因此并未侵权。(问题二)

　　解释二：我国的著作权法第二十条对作品权利的保护期作了明确规定：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十一条规定：公民作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及死后50年。小晴的母亲虽然已去世，但其作品的权利保护期并没有过，署名权、修改权、保护作品完整权以及发表权、使用权和获得报酬权都受法律保护，不容侵犯。因此，作为作品财产权的合法继承人，小晴有权要求剧团停止侵权行为，并赔偿损失。

　　著作权不会转移

　　林若从小就向往游历的生活，工作以后，她终于满足了自己“挎着相机走天涯”的心愿，用自己的视角感悟人生，拍下了不少好照片。

　　一次，展览馆举办具有教育意义的图片展览，林若和几个搞摄影的朋友一起向展览会主办部门无偿捐赠了十几幅照片，过些日子，林若看到一本发行量很大的摄影画册上刊登了自己捐赠的两幅照片。通过核实，林若得知这两幅照片是展览会答应为画册出版社提供的，并得到了相应的酬金。林若提出这种行为侵犯了自己的著作权，但展览会认为，林若已把作品无偿捐赠，自己享有任意处分照片的权利。(问题三)

　　解释三：《著作权法》第十八条规定：“美术作品等原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”林若虽然将自己的照片无偿捐出，但展览会主办部门得到的仅是作品原件的所有权和展览权，林若仍对照片拥有除展览权外的著作权，而法律对这种著作权的保护期限是作者终生和死后50年。因此，林若可以到法院起诉展览会主办部门的侵权行为，并要求其承担相应的民事责任。(编辑：林波)