关于快乐的解释有多种多样。有的说，快乐是一种稍纵即逝的心境；有的说，快乐是一种美德；有的说，快乐的真谛在于我们对事物的看法；还有的说，快乐有人分享，才分外快乐。凡此种种，角度不同，出发点不一，似乎难以形成“放之四海而皆准”的说法。

　　然而，快乐是比较而言的，却是一个无法否认的事实。人间的万事都有苦和乐两方面，谁能说自己的生活中没有痛苦只有快乐，或者只有痛苦没有快乐呢？这就是快乐相对论的基本观点。为此，诺贝尔经济学奖获得者萨谬尔森提出了著名的快乐方程式：快乐＝物质消费÷欲望。简而言之，物质消费大，快乐；反之，欲望小，也快乐。惟物质消费小，而欲望又大，才最不快乐。

　　日前，我国的一项社会调查结果，也从一个侧面验证了快乐相对论。在针对500位年龄在22至25岁的城乡职业妇女进行的调查显示，受过较高教育的城市职业妇女，其对生活的满意状态反而不如农村妇女。有专家分析指出，城市职业妇女大部分是白领，从事脑力劳动，收入高，消费欲望也高。同时，由于她们的工作多样化、复杂化，面临的刺激较多，对快乐显得不那么敏感。反之，农村妇女从事体力劳动，工作生活较单纯，时间上比较自由随意。她们收入低，消费欲望也低，容易得到满足和快乐。

　　其实，上述现象如果推而广之，恐怕不止限于白领，还有蓝领、粉领，甚至是金领；也不仅是职业妇女，更有职业男性。因为，一位捡垃圾的人，若看到地上有可乐空罐时，就可能很快乐了。而一个职业炒股者，一波行情下来，没有赚它十万、八万的，则快乐不起来。从这意义上讲，英国人约翰生的那句名言就很难站得住脚了，他说：“既会花钱，又会赚钱的人，是最幸福的人，因为他享受着两种快乐。”毕竟，快乐是相对的，快乐需要分享。若像巴尔扎克笔下的高老头，花钱的快乐又从何说起呢？

　　既然快乐是相对的，就不能不说到“知足常乐”的问题。所谓“知足者日日神仙，不知足者日日苦海”，不少人误以为是我国传统“劝世说”的箴言，殊不知英国作家毛姆就说过：“知足则贫贱亦乐，不知足则富贵亦忧。”即使是拥有一切，包括荣誉、权力、财富的拿破仑，也曾对身边人抱怨说：“在我一生中，从来没有过快乐的日子。”反之，美国女孩海伦·凯勒是个又聋又哑又盲的残疾人，却能由衷赞叹说：“生活是多么美好！”人们问她：“你快乐吗？”海伦说：“我很快乐！”

　　由此可见，这快乐相对论的道理，无论古今中外都是“人同此心，心同此理”。所以，当我们在工作和生活中，实在觉得不满意或不快乐时，不妨检讨一下自己对快乐的认识。或者，干脆以萨谬尔森的“快乐方程式”，对自己的快乐因素来一番比照、解析。

　　/向明

   短信节日传情奖中奖：数码相机、CD/VCD……大奖总值5万元！