|
“女人回不回家”是一道永远不会有标准答案的选择题，但越来越多的女人认同一个道理———
文／本报记者曾璇余颖 通讯员省妇信图／本报记者侯恕望叶健
“女人回家与否？”，这是一道仁智互见而且没有标准答案的选择题。
世界是丰富多彩的，女人的经济状况也是千差万别的。对于有些女人来讲，回不回家，表现为个人的选择，比如，她的日子过得很红火，即便“回家了”，也全然不忧衣食。这时的她，回不回家，全在于个人的偏爱，用不着外人说三道四；而有些女人，回不回家则表现为社会的选择，个人说了不算。比如，她的经济状况差强人意，要靠自己的劳动养家糊口，你大手一挥，让她在家闲呆着，那现实吗？
因此，“回家”的问题，大可不必一下子上升到传统道德或女权地位上来。回不回家，得视乎个人的情况而定。但有一点则是必须提倡的，那就是现代的女性，无论是上班族或全职太太，最好都不应成为男人的附庸，都不应与社会脱节，应该在争取人格独立的道路上不断完善自我。
广东省妇联主席林惠俗：不提倡女人选择回家去
由省妇联与《羊城晚报》开展的女性价值定位讨论，群众参与很踊跃，提供了很多真实的情况。讨论中，大部分女性追求的是事业与家庭的完美结合，也有少数女性在社会、家庭等多种角色的围困中选择了“回家”，其背后都有深层原因。对此，我们理解，但不提倡。
为推进妇女的平等发展，省妇联将在以下几个方面作出努力：第一，要加大价值层面的妇女工作。在价值观念多元化的今天，人们对生活、就业有了更大的选择空间，价值定位已对女性个体的发展起着决定性的作用。市场经济“效率优先”的原则，要求女性增强社会责任感，勇敢地应对市场挑战，退缩回家不是出路。而女性价值观念的形成与整个社会的性别观念、文明进步的程度是密切相关的。妇联要分析影响女性价值定位的深层原因，着眼于整个社会性别平等观念氛围的营造，在多元选择中加强正确引导；要通过宣传精英女性自我发展的典范，以榜样的力量引导广大妇女看到自身发展的潜力，让更多的女性认识到工作着的女性才是最美丽的，奉献社会才是人生价值的最大体现。
第二，要更加关注低层次就业妇女群体。经济结构调整和市场挤压，使女性的就业层次相对下沉，低层次低收入的就业，使一些妇女产生自卑和退缩心理，期望得到丈夫、家庭的保护。女性就业层次下沉的原因，主要在于文化科技素质跟不上，劳动技能单一。妇联要了解妇女群众的困难，分析加入WTO后劳动力市场的走向，了解产业结构调整的发展趋势，为妇女提供信息、培训等服务，提高她们的竞争实力。
第三，要在法律和政策层面上为妇女经济参与提供更多条件。在市场经济不断完善的过程中，法律和政策是党和政府调节效率与公平之间矛盾的主要手段。妇联要提高参与意识和水平，在法律和政策层面上为妇女争取权益，目前，最主要的是要积极推动生育保险制度的进一步完善。生儿育女的价值得不到社会承认，是妇女参与平等竞争的一大障碍。
“让女人回家”的建议过于武断：女人不是男人的附庸
连日来，关于“全职太太”的话题在全城唱响。
超过1300人登陆新浪网及金羊网对“新世纪女性社会性别观念调查”进行了投票及讨论。
时代发展到今天，家庭之外的工作和事业，已经成为绝大多数女性的又一生活重心。她们从中获取的不仅仅是报酬，更多的是尊严、快乐和成就感。
换言之，即使没有经济上的必要，也有相当多的女性会选择外出工作，3／4的女性认同即使配偶或家中有钱也会工作的观点。因此仅仅从社会的经济得失和家庭的经济得失考虑对妇女提出回家的建议，恐怕是不能奏效的。
同时，大量事实表明：经济依赖导致附庸地位，其后果远比起工作上的劳累烦恼要可怕。在我国目前社会保障体系、法律体系有待健全的情况下，伴随女性回家的必将是许多意想不到的社会问题———这种情况在今天的广东正开始暴露出来。
“三八节”将至，也许每一个人都应该想想，为自己，为每位母亲、妻子、女儿想一想：如果女性选择工作，怎样才能让她们更好地扮演社会与家庭的双重角色？
如果女性选择回家，社会可以为她们做些什么？
这是时代交予我们的崭新命题。
男性视角：家有全职太太滋味如何？甜到发腻倒成了负担
阿杰，29岁，生意人，两年前结婚当家里有了全职太太，对丈夫而言何尝不是一种甜蜜的负担？
我太太是家里最小的女儿，依赖心理特别重，婚前她在一家杂志社做编辑，可能属于那种很小资的女人。结婚前她就问我，能不能给她一份安逸的日子，每天在家里看书，看碟，听音乐……干自己想干的事，让我养着她。当时我说没问题，我求之不得。
婚后我们的感情也非常好，她的生活很逍遥，每月贡献给美容院、服装店的钱不少于五千元，家务事则由保姆全包。但女人腻起来也很可怕，她觉得老公就是生活的唯一，比如天天给我打无数个电话，不管我是在和客户谈判，还是我在召开员工会议，我的一举一动她都要知道，尤其是晚上出去应酬她的电话也要一个接一个地过来，还逼着我周围的朋友作证。再要是晚回来一点她就简直受不了，那电话也是不停。而且她还十分善于联想我在外所作所为，简直就是庸人自扰！
最后我很烦，她也很累！我需要自己的空间，不想失去自我，而不是像现在这样——她随时随地敏感地注视着我的一举一动。
我觉得，作为新时代的女性，社会上的工作应该成为她们生命价值和生活方式不可分割的内容，成为她们“自我”的一部分。
女性视角：当全职太太是否很诱惑？搞不好还真是个陷阱
欣华，36岁，家庭主妇，当了五年全职太太钱钟书说：婚姻是“围城”；我说：当全职太太何尝不是“围城”？我现在正努力想冲出去，所以愿意以“过来人”身份告诫想冲进来的人———当全职太太听来诱惑，搞不好，还真是个陷阱！
几年前，我厌倦了机关单位人浮于事，就放弃干部身份回了家。
开始，可能因为孩子转移了视线，我以为这样的日子哪怕过上一辈子。每天看着孩子变化，煲好靓汤等老公回家，把小家庭搞得有声有色……多好！我丈夫是律师，忙得一塌糊涂，可他不管多忙，从不在晚上10点后回家，他说：“只要一想到家里有个人在等你，就觉得一切辛苦都值了。”我听了，自然心里甜得不得了。
这两年，他的事业如日中天，只有我，好像成了“多余的人”。有时他回家，可能心里在想事，我问多了两句，他就说“你不懂”。以前这三个字对我没那么大的杀伤力，可现在，这三个字足以让我和他大吵一架———他触到了我的痛处。
痛定思痛，我打心眼里觉得：女人，什么都可以没有，就是不能没有自我！夫妻之间，什么都可以不保留，就是不能不保留一点各自的空间！
新浪网金羊网投票结果表明：“干得好不如嫁得好”很诱人
1、如果您的配偶收入足够高或您家有大量钱财，您还会工作吗？(共1374票)会73.7%不会26.3%
2、您对自己的能力有信心吗？有69.0%没有0.04%
3、您对以下说法怎么看？
(1)男人以社会为主，女人以家庭为主同意41.4%不同意40.5%
(2)男性能力天生比女性强同意25%不同意65.1%
(3)干得好不如嫁得好同意44.4%不同意40.5%
(4)女性应避免在社会地位上超过她的丈夫同意29.5%不同意52.4%
(5)没有孩子的女人不是一个完整的女人同意54.8%不同意42.4%
(6)在政府高层领导中，至少应有30%是女性同意61.6%不同意15.5%
4、您认为女性在社会上是否受到了与男性平等的对待？
是22.8%否62.5%5、总体而言，您对自己目前的社会地位满意吗？
满意50.4%不满意38.8%(注：选择“说不清”选项所占百分比未列入)
正反观点对碰对
“回家”是回归不是倒退
主张妇女回家的理由有这样几种：
第一、家务劳动应当被包括在社会劳动的范畴之内，那种“留在家里是落后，走出家庭是革命”的观点，只是一定历史条件下的产物。不应当以为妇女只能走出家庭，而不能再回到家庭从事家务劳动；也不应当以为妇女回家从事家务就是受奴役，是倒退。
第二、由于家务劳动社会化和现代化程度低，一味强调妇女走上社会，其结果不是解放而是加重妇女的负担，妇女的工作、家务双重责任使她们陷于过度疲劳的状态。由于交通不便、工作劳累等原因，许多女性在婚后特别是有了孩子后并不想工作。与其雇保姆不如让妇女重返家庭。
第三、从生理特点和历史形成的社会分工看，女性做家务比男性更合适；所以“男主外、女主内”是优化组合。目前我国生产力水平低下，就业机会不足，隐性失业人口也较多。与其让男人无事干，不如让女人回家庭去。让女性回家不是出于对女性的歧视，而是对女性生理特征的照顾。
第四、由于母亲外出工作不在家，没有时间教育子女，从而妨碍了孩子性格的形成与情绪的稳定，甚至使他们走上犯罪道路。
“回家”有悖于妇女解放
反对妇女回家的意见主要包括：第一、中国短时间内不会改变低工资、高就业的政策，单靠男性的收入难以养家。这是大多数家庭难以接受女性回家的主要理由。一项以城市非农人口为对象的抽样调查表明，85.5%的女性和76.3%的男性认为女性“应该参加工作”，而不应回家带孩子，做家务。
第二、女性回家后会感到生活苦闷。尤其是大多数中国女性在婚前是有工作的，婚后回家不再就业将使她们与世隔绝，感到无聊、苦闷。这就使许多女性坚决不会接受婚后回家的做法。
第三、如果女性婚后彻底回家，就丧失了独立的经济来源，一旦夫妻不和导致离婚，妇女会落入生活无着的悲惨境地。中国的一个特殊问题是离婚后的住房问题。如果不马上再婚，她们将无处居住。在一无收入二无住房的情况下，她们的生存就成问题。
第四、妇女回家同人类发展的历史相违背，同妇女解放运动格格不入。“妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的劳动中去”；“只要妇女仍然被排除于社会的生产劳动之外而只限于从事家庭的私人劳动，那么妇女的解放，妇女同男子的平等，现在与将来就是不可能的”。
 闪烁短信--时尚至爱 动感短信--最佳祝福
送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！
| 
