 |  |
 |
|
|
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道 |
 |
新浪网友 万寿山人 http://www.sina.com.cn 2000年2月15日 11:20 新浪生活 都说新拍出来的《西游记》不好，我也说两句。 《西游记》不好在哪里呢？ 首先是对原著的发掘不够。看看书里写的，其实留给后人极大的想象空间，何况原本就是神怪小说。画什么最容易？ 鬼！因为谁也没见过，全靠想象。再说时代、文化都在发展，针对原著就不能拿出新的观念来吗？比如，妖怪完全可以全是人 形。为什么为兽类而称妖？幻化成人怎么了？连好色的八戒都知道，向美女问路的时候要变化成一个胖大后生。拍名著，特别 是古典名著，怎么可以当成拍记录片一样呢？再比如沙和尚，原著对他的塑造很模糊，我们为什么不能加以艺术上的创造呢？ 第二个是场景的选择不好。《西游记》的外景多选在风景区，可不要忘了，唐僧取经是去西天取经，路经千难万险， 至少也要有点西北味吧？可电视里面，倒象是去新马泰取经一样。要是嫌去西北路远成本高，中国别的地方穷山恶水还少吗？ 那些妖怪的山洞，我看没有什么妖气，快可以拍西厢记用了。 第三是演员的化装差劲。到不是说化的过于鲜艳。鲜艳没有什么不好，但是不符合剧情的气氛。无论什么时候，演员 的服装总是新的一样。师徒四人没有一点风尘之色，特别是那个八戒，肚皮画得太白了。菩萨更是让人难堪，活象打工仔。 第四是导演的手法太业余。什么是表演？要有性格因素的表现。唐僧尽管外表不错，但是他的性格不能只是表演在外 表上。几万里路下来，我宁愿看到一个有沧桑感，但骨子里“不中用”的唐僧。杨洁拍的那不叫电视剧，而是用京剧的表演原 则制作的记录片而已。第五是剧本的言语没有修饰。也就是胡乱拼凑出来的。 第六才轮得上是特技。网友们说得已经够多了。只是纳闷，堂堂的CCTV，抠像一招都玩得不伦不类！慢拍快放的 武打都不象武打！吊在钢丝上面，象在水里扑腾。第七是音乐的差劲。近的不多说了，水浒里的一曲好汉歌唱彻大江南北，数 年前的红楼，王立平先生作曲可是呕心沥血呀！不仅词句精致，而且与原著符合得甚好。中间一点的三国，育水吟、这一拜、 明朝携剑随军去几首插曲，不都是难得的作品？这回倒好了，最好的居然被认为是妖怪唱的山歌“巡山歌”！别的呢，窃以为 充其量也就是韦小宝的母亲的水准。 第八，之所以要另起一行，是因为这是个很严肃的问题，那就是。《西游记》剧组成员黑了多少银子？
 |
|||
| 新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道 | ||||
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息 Copyright (C) 2000
SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网