赵忠祥与北青报纠纷全面披露_娱乐_生活空间

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >中国娱乐报道 > 新闻报道

赵忠祥与北青报纠纷全面披露

http://www.sina.com.cn 2000年2月15日 17:35 中国娱乐报道

　　一向老成持重的赵忠祥最近突然在一次公开场合怒发冲冠，不能自制，究竟是什么原因让他如此失态呢？

　　最近在北京国际展览馆举行的2000年图书展示会上，当着众多媒体记者和围观群众的面，赵忠祥一反往日的机智温和，拍案而起，怒形于色，其言词之激烈实属少见，令赵忠祥如此激烈的是北京一家报纸1月8号以《名人出书议论多》为题转载的两篇文章，指名道姓的批评了赵忠祥，惹得赵忠祥火冒三丈，拍案而起，说到动情处甚至热泪盈眶。

　　赵忠祥：“承蒙北京青年报的关爱，在一月八号的第七版刊登了两篇不堪入目的文章，用下流的语言无中生有，歪曲事实，仗势欺人。”

　　惹得赵忠祥如此激动的两篇转载文章分别是《扬子晚报》的《买鞋才能获签名　赵忠祥泉城卖书遭冷遇》和《钱江晚报》的《赵忠祥出书“火气”不小》，其中，《扬子晚报》对赵忠祥在济南的签名售书活动进行详细报道的同时，引用读者的话对赵忠祥售书搭鞋的举动表示不满，而赵忠祥恰恰对此倍感无辜。

　　赵忠祥：“我家里又没有书库，我上哪儿去卖书啊，我家又不开鞋店，我上哪儿去卖鞋啊，我到了一家商场，领导和职工都很热情，他们买我的书，找我去签名，也有很多热情的读者，有的是从新华书店买的书，那天我签了四五百本书，不仅仅有〈岁月情缘〉，还有〈岁月随想〉，他们说的搭书售鞋的事，我觉得莫名其妙，我还想寻求解释呢，我根本就没法解释，不知道世界上存在这么一回事。”

　　更让赵忠祥气愤的是，不知是由于校对失误，还是另有原因，这篇文章的第一段将书名《岁月情缘》印成了《风月情缘》。

　　赵忠祥：“我的《岁月情缘》是歌颂党歌颂时代的，他们竟然把我的“岁月”两个字改成“风月”，这不仅仅是对我一个人的污辱，这是对整个时代的一种污蔑，我觉得，他们必须对此付出责任。”

　　而《钱江晚报》则对赵忠祥就“名人出书怎么了？”曾经发表的一些言论进行了针锋相对的反驳，但赵忠祥显然还是不能接受他们的观点。

　　赵忠祥：“我现在的工资是1500多块钱，国外象我这样的主持人年薪是200万美金，因此我们想改善我们的生活，利用业余时间进行创作，收一点稿费和版税，这不丢人，这不是偷，也不是抢。有人说我们就是想赚钱，对了，我就是想赚钱。”

　　或许是赵忠祥还曾经说过一些过火的话，例如“写书总比吃喝嫖赌不务正业强”等等，《钱江晚报》不仅就此质问赵忠祥“除了写书和吃喝嫖赌之外是否没有其他正经事可干了”？还奉劝“年纪不小了的赵忠祥要对批评宽大为怀，”北京青年报转载这两篇文章时也配发编者按，认为“正当的批评还是有裨益的”，并呼吁更多读者对此发表高论，其话外之音，似有火上浇油之势。

　　赵忠祥：“编者按还写到要更多的读者对此发表高论进行无耻的煽动，破坏安定团结（观众鼓掌笑），我作为一个忠诚的新闻工作者，为党工作了四十多年，他们竟然这样来污辱我，谁给他们的权利？！”

　　赵忠祥激动地说，这件事给他的心灵造成了极大的创伤，更为严重的是，还波及到他的家人。

　　赵忠祥：“我正在做一件很重要很艰巨的工作，我不能说没有受到这件事的影响，每天都有骚扰电话打到家里，让我不能安心工作，所以，无论是做为一个北京市的公民，还是做为一个新闻工作者，如果我还不发言的话，岂不是跟对盗版似的，我不敢说话，我唯唯诺诺，我任人欺凌，这不是我的性格，也不是一个新闻工作者应该采取的立场和态度。”

　　尽管赵忠祥并未明确说明会用什么方式去讨说法，但却表示自己不会势单力孤去论战，他会选择最正确的途径讨回公道。

　　北青报：请读者闭嘴给赵忠祥留点面子

　　面对赵忠祥的指责，据说北京青年报也要讨个说法，不过，本拦目记者最近从北京青年报得到的消息却十分出人意料。

　　自从赵忠祥公开宣称要找北京青年报讨说法之后，北京青年报编辑部收到了一大堆读者来信，其中不少是想发表言论声援该报，对赵忠祥的言行表示不满。不过，作为刊发这两篇让赵忠祥大动肝火的文章的文化版编辑张景双，似乎并不想将这场笔墨之战进行到底。

　　张景双：“北京青年报不会再刊发相关的读者来信和评论文章，为的是给赵忠祥留点面子。”

　　不过张景双表示，虽然暂时不再对此发表言论，但并不等于一直会对此保持沉默。

　　张景双：“如果赵忠祥再口无遮拦，我会让他对自己的言行负责任的。”张景双表示，在此之前山东等地的报纸曾发表文章，对赵忠祥泉城签名售书搭着鞋卖的事情进行议论，北青报虽然是事后转载刊发文章，但并不象赵忠祥所说的那样，文章的内容是无中生有、歪曲事实。张景双：“文章作者可以对事实提供依据。”

　　同时，张景双也提出了一个很值得人思考的问题，既然赵忠祥一再表示北京青年报转载的文章是歪曲事实，但赵忠祥本人对泉城售书的真正内幕却始终只字不提，这多少让读者感到疑惑不解。

　　张景双（念文章作者张淋的信）：“既然他说不是事实，他可以站出来说事实究竟是怎样的嘛。”

　　据了解，发表该报道的原作者张淋曾撰文表示自己其实很敬重赵忠祥，对赵忠祥的过火反映，张淋也是始料未及，在给张景双的来信中张淋说：“我当然不敢和赵忠祥叫板，我只是赵忠祥说的一个小人，但小人也有小人的尊严和人格。”

　　另外，赵忠祥指责北京青年报将书名《岁月情缘》印成《风月情缘》是故意为之，北青报对此却感到有点冤。张景双：“这只是校对的偶尔失误，我们第二天发文更正过。”

　　但事情似乎并没有因此而平息，赵忠祥曾放言要在春节过后重提此事，向北京青年报讨说法，眼下的北京青年报能做的大概只有等春节之后看赵忠祥会有什么动静了。中国娱乐报道对此事将继续予以关注。？（记者尹俊杰王皓）

相关报道：“卖鞋事件”闹大赵忠祥和《北京青年报》开仗

相关报道：赵忠祥不肯“任人欺凌”

(未经《中国娱乐报道》授权，不得转载，否则将被追究法律责任。)

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >中国娱乐报道 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			赵忠祥与北青报纠纷全面披露 http://www.sina.com.cn 2000年2月15日 17:35 中国娱乐报道　　一向老成持重的赵忠祥最近突然在一次公开场合怒发冲冠，不能自制，究竟是什么原因让他如此失态呢？　　最近在北京国际展览馆举行的2000年图书展示会上，当着众多媒体记者和围观群众的面，赵忠祥一反往日的机智温和，拍案而起，怒形于色，其言词之激烈实属少见，令赵忠祥如此激烈的是北京一家报纸1月8号以《名人出书议论多》为题转载的两篇文章，指名道姓的批评了赵忠祥，惹得赵忠祥火冒三丈，拍案而起，说到动情处甚至热泪盈眶。　　赵忠祥：“承蒙北京青年报的关爱，在一月八号的第七版刊登了两篇不堪入目的文章，用下流的语言无中生有，歪曲事实，仗势欺人。” 　　惹得赵忠祥如此激动的两篇转载文章分别是《扬子晚报》的《买鞋才能获签名　赵忠祥泉城卖书遭冷遇》和《钱江晚报》的《赵忠祥出书“火气”不小》，其中，《扬子晚报》对赵忠祥在济南的签名售书活动进行详细报道的同时，引用读者的话对赵忠祥售书搭鞋的举动表示不满，而赵忠祥恰恰对此倍感无辜。　　赵忠祥：“我家里又没有书库，我上哪儿去卖书啊，我家又不开鞋店，我上哪儿去卖鞋啊，我到了一家商场，领导和职工都很热情，他们买我的书，找我去签名，也有很多热情的读者，有的是从新华书店买的书，那天我签了四五百本书，不仅仅有〈岁月情缘〉，还有〈岁月随想〉，他们说的搭书售鞋的事，我觉得莫名其妙，我还想寻求解释呢，我根本就没法解释，不知道世界上存在这么一回事。” 　　更让赵忠祥气愤的是，不知是由于校对失误，还是另有原因，这篇文章的第一段将书名《岁月情缘》印成了《风月情缘》。　　赵忠祥：“我的《岁月情缘》是歌颂党歌颂时代的，他们竟然把我的“岁月”两个字改成“风月”，这不仅仅是对我一个人的污辱，这是对整个时代的一种污蔑，我觉得，他们必须对此付出责任。” 　　而《钱江晚报》则对赵忠祥就“名人出书怎么了？”曾经发表的一些言论进行了针锋相对的反驳，但赵忠祥显然还是不能接受他们的观点。　　赵忠祥：“我现在的工资是1500多块钱，国外象我这样的主持人年薪是200万美金，因此我们想改善我们的生活，利用业余时间进行创作，收一点稿费和版税，这不丢人，这不是偷，也不是抢。有人说我们就是想赚钱，对了，我就是想赚钱。” 　　或许是赵忠祥还曾经说过一些过火的话，例如“写书总比吃喝嫖赌不务正业强”等等，《钱江晚报》不仅就此质问赵忠祥“除了写书和吃喝嫖赌之外是否没有其他正经事可干了”？还奉劝“年纪不小了的赵忠祥要对批评宽大为怀，”北京青年报转载这两篇文章时也配发编者按，认为“正当的批评还是有裨益的”，并呼吁更多读者对此发表高论，其话外之音，似有火上浇油之势。　　赵忠祥：“编者按还写到要更多的读者对此发表高论进行无耻的煽动，破坏安定团结（观众鼓掌笑），我作为一个忠诚的新闻工作者，为党工作了四十多年，他们竟然这样来污辱我，谁给他们的权利？！” 　　赵忠祥激动地说，这件事给他的心灵造成了极大的创伤，更为严重的是，还波及到他的家人。　　赵忠祥：“我正在做一件很重要很艰巨的工作，我不能说没有受到这件事的影响，每天都有骚扰电话打到家里，让我不能安心工作，所以，无论是做为一个北京市的公民，还是做为一个新闻工作者，如果我还不发言的话，岂不是跟对盗版似的，我不敢说话，我唯唯诺诺，我任人欺凌，这不是我的性格，也不是一个新闻工作者应该采取的立场和态度。” 　　尽管赵忠祥并未明确说明会用什么方式去讨说法，但却表示自己不会势单力孤去论战，他会选择最正确的途径讨回公道。　　北青报：请读者闭嘴给赵忠祥留点面子　　面对赵忠祥的指责，据说北京青年报也要讨个说法，不过，本拦目记者最近从北京青年报得到的消息却十分出人意料。　　自从赵忠祥公开宣称要找北京青年报讨说法之后，北京青年报编辑部收到了一大堆读者来信，其中不少是想发表言论声援该报，对赵忠祥的言行表示不满。不过，作为刊发这两篇让赵忠祥大动肝火的文章的文化版编辑张景双，似乎并不想将这场笔墨之战进行到底。　　张景双：“北京青年报不会再刊发相关的读者来信和评论文章，为的是给赵忠祥留点面子。” 　　不过张景双表示，虽然暂时不再对此发表言论，但并不等于一直会对此保持沉默。　　张景双：“如果赵忠祥再口无遮拦，我会让他对自己的言行负责任的。”张景双表示，在此之前山东等地的报纸曾发表文章，对赵忠祥泉城签名售书搭着鞋卖的事情进行议论，北青报虽然是事后转载刊发文章，但并不象赵忠祥所说的那样，文章的内容是无中生有、歪曲事实。张景双：“文章作者可以对事实提供依据。” 　　同时，张景双也提出了一个很值得人思考的问题，既然赵忠祥一再表示北京青年报转载的文章是歪曲事实，但赵忠祥本人对泉城售书的真正内幕却始终只字不提，这多少让读者感到疑惑不解。　　张景双（念文章作者张淋的信）：“既然他说不是事实，他可以站出来说事实究竟是怎样的嘛。” 　　据了解，发表该报道的原作者张淋曾撰文表示自己其实很敬重赵忠祥，对赵忠祥的过火反映，张淋也是始料未及，在给张景双的来信中张淋说：“我当然不敢和赵忠祥叫板，我只是赵忠祥说的一个小人，但小人也有小人的尊严和人格。” 　　另外，赵忠祥指责北京青年报将书名《岁月情缘》印成《风月情缘》是故意为之，北青报对此却感到有点冤。张景双：“这只是校对的偶尔失误，我们第二天发文更正过。” 　　但事情似乎并没有因此而平息，赵忠祥曾放言要在春节过后重提此事，向北京青年报讨说法，眼下的北京青年报能做的大概只有等春节之后看赵忠祥会有什么动静了。中国娱乐报道对此事将继续予以关注。？（记者尹俊杰王皓）相关报道：“卖鞋事件”闹大赵忠祥和《北京青年报》开仗相关报道：赵忠祥不肯“任人欺凌” (未经《中国娱乐报道》授权，不得转载，否则将被追究法律责任。)

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >中国娱乐报道 > 新闻报道