韦唯“横店事件”再起波澜_娱乐_生活空间

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >上海青年报 > 新闻报道

韦唯“横店事件”再起波澜

http://www.sina.com.cn 2000年3月16日 10:48

　　由于《悲欢沉浮话韦唯》一书的出版，4年前的韦唯“横店风波”事件，再掀波澜，卷入法律纠纷。

　　横店方面日前声称，该书作者王学仁对“横店风波”的描述和评论侵犯了相关当事人的名誉权，要求王学仁及出版方停止出版发行《悲》书，并赔偿精神损害费共23万元。记者获悉，东阳市人民法院已经发出通知，此案开庭时间定为3月2 3日。

　　在这起民事诉讼案中，起诉人分别是横店集团公司董事长徐文荣、徐永安、副总经理任立荣和东阳市农业银行的一名干部何健。被告是《悲》书作者王学仁及上海三联书店法人代表原社长陈保平。

　　原告声称：去年7月，上海三联书店出版了王学仁所著的纪实文学《悲》一书，印数50000册。书中，王学仁用 “行夜路走进横店”、“收款数钱对与错”、“夜陷横店难脱身”、“创痕累累走美国”等4章计3万字，描写了歌星韦唯4 年前在横店“96横店团圆之夜”中秋晚会的那场风波。在该书中，王学仁对原告的描写“竭尽歪曲之能事，捏造事实，无中生有。”而“《悲》书以纪实文学形式出现，对原告的无端描述……造成了恶劣的影响，对原告构成了名誉侵权。”“上海三联书店对《悲》书横店风波章节未经审核，大量出版发行侵权作品，也构成了对原告名誉侵权。”

　　横店方面提供的“事实”是：“1996年9月27日，横店集团娱乐村为丰富中秋节文化生活，在横店体育场举办中秋晚会，韦唯应邀到横店演出。因韦唯中途加价，临场置3000多名翘首以待的观众于不顾，‘索钱数钱’，使体育场冷场了40多分钟，并在中场‘罢演相挟’，激起了在场观众的极大愤慨。演出结束后，许多观众已堵住了体育场内西侧的通道门，欲向韦唯讨个说法。宋元

相关报道：韦唯细说“横店风波”真相
相关报道：韦唯“横店风波”了犹未了

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >上海青年报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			韦唯“横店事件”再起波澜 http://www.sina.com.cn 2000年3月16日 10:48 　　由于《悲欢沉浮话韦唯》一书的出版，4年前的韦唯“横店风波”事件，再掀波澜，卷入法律纠纷。　　横店方面日前声称，该书作者王学仁对“横店风波”的描述和评论侵犯了相关当事人的名誉权，要求王学仁及出版方停止出版发行《悲》书，并赔偿精神损害费共23万元。记者获悉，东阳市人民法院已经发出通知，此案开庭时间定为3月2 3日。　　在这起民事诉讼案中，起诉人分别是横店集团公司董事长徐文荣、徐永安、副总经理任立荣和东阳市农业银行的一名干部何健。被告是《悲》书作者王学仁及上海三联书店法人代表原社长陈保平。　　原告声称：去年7月，上海三联书店出版了王学仁所著的纪实文学《悲》一书，印数50000册。书中，王学仁用 “行夜路走进横店”、“收款数钱对与错”、“夜陷横店难脱身”、“创痕累累走美国”等4章计3万字，描写了歌星韦唯4 年前在横店“96横店团圆之夜”中秋晚会的那场风波。在该书中，王学仁对原告的描写“竭尽歪曲之能事，捏造事实，无中生有。”而“《悲》书以纪实文学形式出现，对原告的无端描述……造成了恶劣的影响，对原告构成了名誉侵权。”“上海三联书店对《悲》书横店风波章节未经审核，大量出版发行侵权作品，也构成了对原告名誉侵权。” 　　横店方面提供的“事实”是：“1996年9月27日，横店集团娱乐村为丰富中秋节文化生活，在横店体育场举办中秋晚会，韦唯应邀到横店演出。因韦唯中途加价，临场置3000多名翘首以待的观众于不顾，‘索钱数钱’，使体育场冷场了40多分钟，并在中场‘罢演相挟’，激起了在场观众的极大愤慨。演出结束后，许多观众已堵住了体育场内西侧的通道门，欲向韦唯讨个说法。宋元相关报道：韦唯细说“横店风波”真相相关报道：韦唯“横店风波”了犹未了

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >上海青年报 > 新闻报道