早些时候就从报上得知：有孙道临、乔榛、丁建华、童自荣、姚锡娟、濮存昕、肖雄、陈铎、吕中等参加的一台《中国唐宋名篇诗歌朗 诵会》的演出，曾誉满京华，令国人瞩目。当时就想起“京城百姓七品官”的老话，很羡慕北京人，什么好的舞台演出都可以先睹为快，一饱眼 福。

　　５月，翘首多时的这台朗诵会终于南下到广州上演了。可翻开报纸一看，票价从１２０元、１８０元、到２６０元。虽说演出还有４０ 元的学生票，但这对于老大不少的观众，也不方便冒充个什么读书郎。

　　不知道主办单位是怎么经营运作的，具体的演出成本不知是怎样计算的，文化管理部门对这种演出的利润有没有具体的上限规定……可 能主办单位会说演出成本高，比如院场费、宣传广告费什么的……参加演出的都是国内知名的艺术家，接待他们的规格理所当然也要高一些…… 这一切，笔者都因为身不在其位，而不得其“知”。

　　即使整个演出的实际经营运作，确实需要一定的票价来维持的话，但主办单位有没有为广大的观众想想：如何降低演出成本，把票价降 下来？也许有人会说：阳春白雪和者必寡，演出的价钱越高，门票越好卖。确实，市场经济要讲究经济效益，但是一味把“高雅艺术变成高价艺 术”，这实际上对高雅艺术那部份的演出市场进行掠夺性经营，必然打击和抑制了正在成长中高雅艺术的社会消费需求。这就像早些年搞房地产 的开发商，以高价的商品房赢取高额利润，其后果就是严重地提前挤提了未来房地产市场的正常利润。北京曾有过一项电影市场的调查，电影票 价超过１０元，观众就会嫌贵，直接抑制了观众的消费欲望，这对高雅艺术应该是不无启发。

　　试想一家三口子，要是还带上一老半老的话，看一场演出花费却是一千元左右，这花费有多少人家花得起？高雅艺术演出市场通常是“ 会看的买不起看，不会看的却有票送人”。一位写评论的作家也说：我写一篇评论的稿费也抵不上一张门票，我怎么去看？那票价也订得太贵了 。高雅艺术应该在普及中提高，努力使阳春白雪和者众，如果高雅艺术以追求高额利润为目的的话，实际上也是一种自杀行为，必然导致高雅艺 术的衰落。高雅艺术的演出，要高雅的话，难免会使演出成本支出大一些。我们从中央到地方都说要大力扶持高雅艺术，那么，政府有关部门是 否能给予高雅艺术一些实质性的扶持，比如适当地减轻一些税费，为票价降下来提供可能。

　　现在看着文艺演出一场比一场票价要贵，倏然，想起毛泽东同志五十多年前在延安文艺座谈会上的讲话说到的：文艺首先是要为工农兵 服务的。说话虽过了半个世纪多了，今天重温，倍觉亲切。真的希望我们的艺术家、主办单位、文化市场的管理部门能共同努力，把票价降下来 ，“大庇天下寒士俱欢颜”。