中国戏曲学院拒人门外考生要讨说法_文化艺术_生活空间

新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >羊城晚报 > 新闻报道

中国戏曲学院拒人门外考生要讨说法

徐林正 http://www.sina.com.cn 1999年10月12日 17:35 羊城晚报

　　一名考生因写了一篇对传统戏曲现状表示忧虑的千字小文章，结果被中国戏曲学院取消录取资格。

　　10月10日，记者找到了这位刚报到就被“驱逐”的考生。因为该考生目前正在通过正常渠道反映情况，根据本人意愿，称之为考生Ｊ。

　　考生Ｊ，1972年出生，北京人，大专文化程度，曾在北京某报任记者。该考生于1999年春参加了中国戏曲学院的招生考试，于1999年７月初收到录取通知书，并交了录取费100元。记者看到通知书的复印件，编号为00010 24。

　　９月２日下午２时许，Ｊ兴致勃勃地到中国戏曲学院成人教育系报到，他来到该院教学楼二楼的报到点，被该院成人教育系王主任和该院办公室刘主任叫到另一个办公室。王问，《艺校招生，戏曲不敌电影》一文是不是你写的？Ｊ见自己的大作受到关注，多少有点沾沾自喜，说：“是我写的。”王提出要看他的录取通知书，于是考生Ｊ奉上了录取通知书；王说那信封上的邮票挺漂亮的，Ｊ以为对方喜欢集邮，便奉上了信封。王主任把通知书和信封揣在口袋里说：“没收了”，又说：“不是录取你，取消你的录取资格。”

　　刘主任对Ｊ说：你的文章对学院造成了诽谤。你的能力已经超过了学院，我们教育不了，不能录取你了，爱上哪儿就上哪儿。

　　Ｊ去找学院院长，院长没有听他的申诉，说，“我忙着呢。”9月3日，Ｊ到北京市高等学校招生委员会成人教育办公室投诉，28日，成教办的丁先生让Ｊ去戏曲学院报到：“就说是成教办让去的。”Ｊ打电话给戏曲学院，王主任说：“你爱到哪里报到就到哪里报到，反正别来我这！谁答应你就去谁那里！”并说：“我不知道（丁）这个人”，说罢就挂断了电话。

　　10月8日上午，考生Ｊ到国家文化部科教司投诉，教育处王峰处长表示要进行调查。　

　　Ｊ现仍在等待文化部的调查结果，但他已相当难过。他说：“我为今年的成人高考耗费了半年多的心血，在艺术类考生中以410分的成绩被录取。考试前耽误了工作，参加补习班、买参考书等花费大量金钱，没想因一篇文章遭到这样的伤害。”最令Ｊ不解的是：“传统文化和京剧艺术需要年轻人的多参与、多投入，我的文章根本就是热爱戏曲艺术的表现，怎么谈得上和学校作对呢？”

　　记者找到这篇“惹祸”的文章，摘录了其中的一些内容：“每年春是艺术学校招生的日子。最近北京的艺术院校比平时更加紧张。然而记者在采访时却发现，具有传统文化和悠久历史的中国戏曲学院和出现无数明星的北京电影学院却是两种结果，前者门前冷落鞍马稀，而后者却是人潮如涌，趋之若鹜--使人不得不为传统文化的‘后继无人’而感到忧虑。”“在（戏曲学院）三层楼找到考场，考场只有一个教室，编剧，表演，美术和导演等专业的考生加在一起才10多人--记者在这里感到的是‘冷清’，也许传统文化就是这样需要耐住寂寞。”

　　“（在电影学院）记者的最深感触是热闹，也许这是流行文化的巨大诱惑力导致，也许这是想成为明星的欲望所造成千军万马齐闯独木桥。”

　　作者最后写道：“对于传统文化的人才阵地的中国戏曲学院的被冷落，报考艺术院校的考生的走向，是不是也应该引起我们的注意呢？因为明天的文化格局决定于他们的手中，谁希望我们的传统文化，我们的戏曲文化艺术后继无人呢？”

　　记者从文章可以看出，《艺校招生：戏曲不敌电影》一文主要的意思为：第一，呼唤大家关心传统文化，关心戏曲；第二，对流行文化巨大诱惑力表示忧虑；第三，多多少少反映了这样的事实：中国戏曲学院门庭冷落。

更多娱乐新闻，请来新浪音乐影视

新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >羊城晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			中国戏曲学院拒人门外考生要讨说法徐林正 http://www.sina.com.cn 1999年10月12日 17:35 羊城晚报　　一名考生因写了一篇对传统戏曲现状表示忧虑的千字小文章，结果被中国戏曲学院取消录取资格。　　10月10日，记者找到了这位刚报到就被“驱逐”的考生。因为该考生目前正在通过正常渠道反映情况，根据本人意愿，称之为考生Ｊ。　　考生Ｊ，1972年出生，北京人，大专文化程度，曾在北京某报任记者。该考生于1999年春参加了中国戏曲学院的招生考试，于1999年７月初收到录取通知书，并交了录取费100元。记者看到通知书的复印件，编号为00010 24。　　９月２日下午２时许，Ｊ兴致勃勃地到中国戏曲学院成人教育系报到，他来到该院教学楼二楼的报到点，被该院成人教育系王主任和该院办公室刘主任叫到另一个办公室。王问，《艺校招生，戏曲不敌电影》一文是不是你写的？Ｊ见自己的大作受到关注，多少有点沾沾自喜，说：“是我写的。”王提出要看他的录取通知书，于是考生Ｊ奉上了录取通知书；王说那信封上的邮票挺漂亮的，Ｊ以为对方喜欢集邮，便奉上了信封。王主任把通知书和信封揣在口袋里说：“没收了”，又说：“不是录取你，取消你的录取资格。” 　　刘主任对Ｊ说：你的文章对学院造成了诽谤。你的能力已经超过了学院，我们教育不了，不能录取你了，爱上哪儿就上哪儿。　　Ｊ去找学院院长，院长没有听他的申诉，说，“我忙着呢。”9月3日，Ｊ到北京市高等学校招生委员会成人教育办公室投诉，28日，成教办的丁先生让Ｊ去戏曲学院报到：“就说是成教办让去的。”Ｊ打电话给戏曲学院，王主任说：“你爱到哪里报到就到哪里报到，反正别来我这！谁答应你就去谁那里！”并说：“我不知道（丁）这个人”，说罢就挂断了电话。　　10月8日上午，考生Ｊ到国家文化部科教司投诉，教育处王峰处长表示要进行调查。　　　Ｊ现仍在等待文化部的调查结果，但他已相当难过。他说：“我为今年的成人高考耗费了半年多的心血，在艺术类考生中以410分的成绩被录取。考试前耽误了工作，参加补习班、买参考书等花费大量金钱，没想因一篇文章遭到这样的伤害。”最令Ｊ不解的是：“传统文化和京剧艺术需要年轻人的多参与、多投入，我的文章根本就是热爱戏曲艺术的表现，怎么谈得上和学校作对呢？” 　　记者找到这篇“惹祸”的文章，摘录了其中的一些内容：“每年春是艺术学校招生的日子。最近北京的艺术院校比平时更加紧张。然而记者在采访时却发现，具有传统文化和悠久历史的中国戏曲学院和出现无数明星的北京电影学院却是两种结果，前者门前冷落鞍马稀，而后者却是人潮如涌，趋之若鹜--使人不得不为传统文化的‘后继无人’而感到忧虑。”“在（戏曲学院）三层楼找到考场，考场只有一个教室，编剧，表演，美术和导演等专业的考生加在一起才10多人--记者在这里感到的是‘冷清’，也许传统文化就是这样需要耐住寂寞。” 　　“（在电影学院）记者的最深感触是热闹，也许这是流行文化的巨大诱惑力导致，也许这是想成为明星的欲望所造成千军万马齐闯独木桥。” 　　作者最后写道：“对于传统文化的人才阵地的中国戏曲学院的被冷落，报考艺术院校的考生的走向，是不是也应该引起我们的注意呢？因为明天的文化格局决定于他们的手中，谁希望我们的传统文化，我们的戏曲文化艺术后继无人呢？” 　　记者从文章可以看出，《艺校招生：戏曲不敌电影》一文主要的意思为：第一，呼唤大家关心传统文化，关心戏曲；第二，对流行文化巨大诱惑力表示忧虑；第三，多多少少反映了这样的事实：中国戏曲学院门庭冷落。更多娱乐新闻，请来新浪音乐影视

新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >羊城晚报 > 新闻报道