 |  |
 |
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >成都商报 > 新闻报道 |
|
http://www.sina.com.cn 1999年8月23日 11:13 成都商报 由中央电视台社教中心青年部主办的此次大专辩论会在内容上和形式上有所改变。其一，辩题的设定更为“平民化 ”，靠近社会热点；其二，评委不再担任点评，点评任务另请专家、学者担当。 昨晚，记者采访了因在当年新加坡举行的“大专辩论赛”上表现优异，而在国人心目中“才貌兼备”的CCTV《 文化视点》主持人姜丰，请她这位“老资格”辩论赛队员就今年比赛的两项改革措施谈谈自己的看法。 姜丰认为，今年在辩题设定上的“平民化”趋势是好现象。题切入点比以往小一点，与现实更接近些，大家会更感 兴趣的。”姜丰认为，以往辩论赛的某些哲学辩题太抽象，关心的人不会很多，而这次题目的落脚点更关注现实，不论利弊， 论证都可较充分，更具有可辩性。 姜丰回忆起自己当年作为复旦大学队员参加狮城辩论赛时，有一个辩题叫“人性本善，还是人性本恶”。“这个辩 题靠现实知识显然解决不了问题，必须要具备相当的哲学素养，但是，讨论的东西太抽象了，实际上的结果可能跟出题人的初 衷刚好相反。”姜丰指出，如果叫大学生们辩论与他们生活较密切的“影视作品”等话题，他们辩论的空间和余地将会很大。 至于点评者不再由评委担任，姜丰认为“对比赛结果的公正性有利”。她说：“不是每一届评委都是那一拔人，何 况在电视上转播，观众心里也有自己的看法。”不当评委的金庸、余秋雨等人当“点评”会抢眼吗?姜丰认为，金、余在口才 方面都很突出，点评时定会妙语连珠，令人击节叫好。 本报记者 谭飞 相关报道：金庸、余秋雨特邀点评国际大专辩论会  |
||||
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >成都商报 > 新闻报道 | ||||