 |  |
 |
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >成都商报 > 新闻报道 |
|
谭飞 http://www.sina.com.cn 1999年8月27日 10:08 成都商报 本周一，下午3时。中央电视台。 一艘装饰得美轮美奂的“游船”上，来自美国名校耶鲁大学的4位博士与来自台湾大学的4位辩手展开一场精 彩的口舌之争。他们并不是为了争一等舱的座位，而是为“成功的影视剧是否应该拍续集”来了一番刀光剑影大对决。飞沙走 石处留下可堪玩味的两处经典场面。 成功影视作品之定义 正方(耶鲁大学)：《星球大战》续集票房在美国本土已超过10亿美元，难道这样的续集也不该拍? 反方(台湾大学)：但《星球大战》续集在影评界的口碑可不大好，有学者说，乔治-卢卡斯用20几年前的 老套手法来执导此片。对成功的影视作品，不能只看票房，还要看影评，要既叫好又叫座。我想请问对方，你们关于成功影视 作品的定义是什么? 正方：难道你方不认为影视艺术的形式是多多益善吗? 反方：凡是续集都必须承袭原剧的风格，必然背上沉重的包袱。大家不会希望《还珠格格》拍50多部，赵薇 永远只能演“小燕子”，而不再演其他角色吧?艺术的生命在于不断创新，在此前提下，原创剧比续集更有生命力。 正方：在影视早已产业化的今天，如果有人说愿意让能赚上10亿的续集随风而逝的话，那是不真实的谎言。 我方认为，续集不是不可能推陈出新，为未来而打拚。对续集，大家为什么不能每天爱你多一些呢? 记者点评：在“成功影视作品”的概念之争上，正方显然更具难度，故而4位耶鲁博士巧妙地回避了反方的一 再质问，以“太极拳”对付势大力沉的“七伤拳”，恰能以柔克刚。另一引人注目之处在于，双方虽处于不同文化层面(台大 辩手皆是大学本科)，但耶大辩手不取巧，不玩玄奥理论，以事例对事例，以生动对深刻，予人良好印象。 《泰坦尼克号》是否该拍续集 反方：续集很容易落入窠臼。如果《泰坦尼克号》要拍续集的话，那么第二集如何拍?如果正集描写的是遗腹 子的故事，那么续集只能追述他父亲杰克的行踪，还能有什么?这样包袱未免太多了。 正方：但好的影视艺术作品并不是一艘船的沉浮所能概括的，人生的沉浮才是永恒主题。(掌声)只要观众想 要过把瘾，那么银幕上就会留下一盘未下完的棋。只要观众想寻觅刻骨铭心的爱，那银幕上就不该有被爱情遗忘的角落，只要 观众要没完没了，我们就跟他不见不散。难道你们追求的一定就是离婚了，别来找我? 反方：如果有片子可以另外创新一个故事，同样叫好又叫座，为什么一定要拍续集呢? 正方：那让我告诉大家，美国派拉蒙公司明年就将拍摄《泰坦尼克号》的续集。到时，获救的杰克与露丝将相 约在北非，上演一幕卡萨布兰卡的爱情故事。 反方：但是，观众们请想一想，你们当时为看《泰坦尼克号》花了70元人民币，抛洒的大把眼泪现在都到哪儿 去了呢? 正方：拍续集难道就意味着以前的影片白搭了吗? 反方：如果一场生离死别的爱情故事，最后导演却告诉大家，杰克没死，他是一位游泳高手，那岂不变成了一 场儿戏?(掌声) 记者点评：此回合台湾大学发起新一轮攻势，机智地在辩论中引入《泰坦尼克号》之争。事实上，《泰坦尼克 号》如果拍续集，从情感上讲，从悲剧具有永恒的美感角度讲，显然少人喝彩，这种情感效应使评委在此回合的天平倾向台大 ，尽管耶鲁大学选手使出漂亮眩目的“咏春拳”，但遇上台大质朴的少林拳法，终是两个字：恼火。 大结局：这两个回合打平，后面的对撼中，经验丰富、内力深厚的耶大学子逐渐占据上风。争论中还有诸如“ 金庸名作中是否有连环续集”“影史上前100部畅销片有多少是续集”等抢眼之处，不再赘述。经过8个回合、计约50分 钟的激烈交锋，耶鲁大学闯过头关。  |
||||
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >成都商报 > 新闻报道 | ||||