再真挚，再狂热，也只能叫“上当”。

　　网恋--顾名思义，由网络产生的爱情。

　　首先，我并不想去探究网恋的对错--因为它本身并无对错。

　　像“网络爱情值得提倡吗？”这样的话题早在大专辩论会上就已经唇枪舌剑过，记不清楚是哪一方胜利，我只觉得这样的辩论本身并无意义。世界这么大，各人取一瓢水饮。存在的即合理。

　　不断有新的网恋在发生，不断有旧的网恋以悲剧结局。一般来说，有两种情况：还没遇到过“恐龙”或“青蛙”的弟弟妹妹们正为此通宵达旦，乐此不疲；而不幸“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的先行者们会在相当长的一段时间内对QQ号失去兴趣。网络确实是一个迷人的空间———因为虚拟。但同时，也就多了几分风险。时下有一种看法：网上爱情，好玩就好玩在，谈恋爱的时候，你不知道对方是男是女，是丑是美。但是，我觉得，你是长着美艳的红唇，还是性感的喉结；你的鞋子是40码，还是37码，迟早要让对方看见。虚拟的乐趣，一般不会持续太久，除非，你本来就只是想玩玩而已。我碰到过不少孤独而饥渴的男生，话没说三句就会打出“我爱你”，我不认为这是爱情，而是滥情。可能他们抱的也是“宁可错杀一千，不可放过一个”的心理。这本无可厚非，只是我没那么多时间和他们游戏。还是扯回正题吧。偏题乃作文之大忌。那么，什么叫“网恋”？在网上，一个人狂热地爱上一个“女孩子”，最后发现“女孩子”就是隔壁班一面目狰狞之同性，这算不算爱情？碰上这样的事情，好像没什么值得高兴的。我觉得，这个人的感情再真挚，再狂热，也只能叫“上当”。在我这样的俗人看来，网恋的发生，至少需要以下两个前提：

　　第一，知道对方的性别。

　　第二，知道对方的样子。有了这两个前提，才有可能谈到爱情。否则，不是因为无知而上当，就是因为无聊而娱乐。那种纯粹的虚拟的“网络爱情”，也许只适合以下四种人：

　　一，长得惨不忍睹的女士。

　　二，体不健貌不端的男士。

　　三，在老婆或老公熟睡之后，才敢上网赴约的男士和女士。

　　四，网吧老板，无论男士或女士。（江南）

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码