当古典文学名著一本一本被电视“蚕食”，最后负隅顽抗的《金瓶梅》也四面楚歌，落入背二十一世纪而一战的境地。

　　早在去年，影视圈即传来要拍《金瓶梅》的消息，甚至有人拿出了４０集的电视脚本；最近，第二届《金瓶梅》文化研讨会的举行 ，似乎再次意味着“金禁令”的解除。在新世纪到来之前，电视攻占《金瓶梅》似乎也胜券在握了。

　　就像紫禁城是个好地方一样，同样带着个“禁”字的《金瓶梅》，无疑令人神往。尽管历朝历代有人视之若洪水猛兽，斥之为“淫 书”、“黄书”，但它毁誉参半。

　　从某种意义上来说，四大名著《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》中的任何一部，都不及《金瓶梅》具有商业运 作价值。不说《金瓶梅》在海内外的知名度之高，单说它几经查禁之后的神秘感，以及人们由此而产生的窥视欲，亦是一大市场卖点。这种因历 代禁书而成的“广告”，投资商一文不花，便可坐享其成。

　　但是，且慢！另一种声音已经在问———究竟怎么改编？怎么拍？人物性格怎么定位？大段大段的性描写如何处理？已经被编导们 的“改编癖”弄得心有余悸的人们，不禁要问。

　　人们记忆犹新，在电视剧《水浒传》中，淫荡、狠毒、刁钻泼辣的潘金莲突然玩起了纯情，成了“贤妻良母”，令人莫名其妙。改 编原著是一次再创作，但不等于可以对原著缺乏起码的尊重。

　　听说，４０集《金瓶梅》电视脚本的改编思路是：“忠实原著，保留精华，去除淫秽，将不健康场面和描写彻底删除。”恐怕没这 么简单。众所周知，在《金瓶梅》中，晚明社会风俗和人物性格的呈现，大都借助于人物的性行为和性意识，一旦被“彻底删除”，又谈何“忠 于原著”？

　　诚如评论家顾晓鸣先生所言，《金瓶梅》早拍晚拍，早晚要拍；不但可以拍，而且可以拍得很好，关键在于用什么样的心态和什么 样的艺术手段来拍。

　　所以，如果我们的编导们现在心里还没有底，还不知道“用什么样的心态和什么样的艺术手段来拍”，那么，还不如等一等，不妨 先听听各方面的意见，暂时不如不拍。　　　　　　　　　（宋元）