“我们是按程序向金鹰奖组委会提出撤出的申请，并不是说一定不参加；而且我 们是有条件地撤出，那就是假如参加评奖就必须无条件地让他们无偿展播，我们就撤出。” 记者昨日就金鹰奖组委会负责人批评广东巨星公司突然撤出评奖太不严肃一事采访了巨星董 事长邓建国时，他说了这番话。“按程序”一说似乎很有“严肃的组织纪律性”。

　　“我们于６月１４日向组委会写了撤出金鹰奖的申请，但到今天为止还没有收 到组委会的任何答复，不准撤出的事我还是从有关报道中知道的。”邓建国说起来好像挺委 屈。“这几天我们还打过几次电话找组委会负责人，但没有找到。他们不答复我们，却在报 纸上曲解我们的意思，说我们‘拿观众开玩笑，太不严肃了’，我觉得这样做本身也并不严 肃。金鹰奖组委会现在说在展播前要先征得电视剧制作单位同意，这是一个很好的改变。这 一改变也许是我们的告状起了作用。有了这样的改变，我们就失去了退出的条件。我把这位 负责人的话当作公开答复。其实，我们这样得罪组委会完全是出于无奈，在评奖与商业利益 之间，我们首先要选择利益。而且他们在评奖之后还在‘展播’我们的《康熙微服私访记》 ，这与观众‘看后便于投票’没有关系。”

　　“你这样做是不是受到张艺谋撤出戛纳的启发？或者说有没有‘舍身扮英雄’ 的想法？”记者问这位广告人出身、经常有新闻的影视“出品人”。

　　“自从《羊城晚报》独家登出我们撤出金鹰奖的意向后，确实有全国数十家报 刊来采访我们，影响很大。但我们的情况与张艺谋完全不同。我们是根据自己的实际利益才 作出撤出评奖的决定的，这在有些人眼里可能不但不是‘英雄’，而且还认为我们不够‘君 子’，太讲究商业利益了。所以我们这回可能既‘舍了身’———得罪了组委会，也当不了 ‘英雄’。”