综述：进口大片看还是不看？_影视音乐_生活空间

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >精品购物指南 > 新闻报道

综述：进口大片看还是不看？

http://www.sina.com.cn 1999年10月26日 09:55 精品购物指南

　　　１０月２０日，以《国家的敌人》打头阵的进口 “大片”重返北京电影市场第一天上映，并没有达到以往“大片”的火爆程度，但首轮放映的各家影院都表示，“比前几个月强多了”。

　　门庭虽显冷落　效果还算不错

　　１０月２０日１２：２０，记者在中影电影院观看了这部片长为两个小时的《国家的敌人》，与记者一起欣赏这部情节紧张的惊险悬念片的观众只有８个人。１４：３０左右，当记者赶到地质礼堂时，在停车场一对刚停好车的青年男女自言自语地说，“今天停车可真方便”。只见三四辆汽车、十几辆自行车稀稀落落地停放在那里。地质礼堂的工作人员介绍说，“到目前为止放了三场，才几十人，但比前一阵明显人多了，估计晚上上座率会高一些”。

　　１５：３０，在胜利电影院门前，三个票贩子向记者兜售电影票，在闲聊时，其中一个穿红西服的一边自制着卷烟，一边懒洋洋地说，“这一阵子没什么人看电影，我们的生意也不好做了”，另一个穿黑西服的瘦子一提到进口“大片 ”就高声说，“看‘大片’多过瘾呀，国产片和人家比起来就是不灵”。胜利电影院的售票人员认为当天的票房比前一阵好多了。

　　１９：１０，在大华电影院门前，记者碰上了慕名而来的葛先生，据他讲，他和妻子几乎每部不落的把“大片 ”都看了，当然好的国产影片也看，但兴趣和数量自然比不上“大片”。在大华电影院内，记者看到上座率占到了三分之二。

　　１９：５０，记者最后来到首都电影院。这里的售票人员告诉记者，当天共卖了４００多张票，还不算最后一场。如果以每张票３０元计算，这一天的收入大约是１２０００元左右，而以前的国产片平均每天也就卖２０００元—３０００元。和男朋友偶然路过首都电影院的钱小姐被《国家的敌人》宣传海报上“进口大片”四个字吸引，便买了票准备重睹“大片”的风采。在北京出差的内蒙古的额尔登布音约好和朋友一起看电影，他说，“我想看《国家的敌人》，因为美国片子好看”。

　　北展剧场虽然是第二轮放映单位，但对《国家的敌人》的票房收入看好，用北展剧场主管票务工作的文女士的话说，“大片怎么也比平常的国产片卖得好”。

　　电影市场预热　好戏还在后头

　　据业内人士估计，《国家的敌人》总票房应在４００万元左右，仅次于１９９８年春节期间成龙主演的《我是谁》。放映两天后，北京各大影院的票房情况分别为：地质礼堂１３４００元，胜利电影院１３０００多元，紫光电影院１５０００元左右，首都电影院３００００多元，大华电影院２００００多元。各家电影院多对现有的成绩表示满意。

　　据了解，《国家的敌人》本是一部启动今年电影市场的铺垫影片，许多业内人士并没有对它的票房寄予太高的期望，但头两天的票房情况使各大影院看到了一丝曙光。

　　有资料表明，前几年，北京市的电影票房收入逐年增长，１９９８年达到了１．１亿元，但１９９９年除头两个月的几部贺岁片的票房收入还不错外，自３月份以后，全市的票房便开始了一路下滑。北京６月份的票房数据显示，全市全月总票房仅３００余万元，绝对最低值出现在６月２８日，日票房不足４万元，是多年来最惨淡的纪录。因此，电影市场的运作者们把希望寄托在第四季度，继《国家的敌人》之后，《星球大战》、《美丽人生》、《人猿泰山》、《伊丽莎白》、《诺丁山》、姜文的《鬼子来了》等将是电影市场复苏的一针强心剂。

　　中影公司的张小明认为，“凡是进口大片都是经过精挑细选的，再加上前几年给观众留下了极好的口碑，因此进口‘大片’在观众心目中是有一定位置的，就拿１９９８年来说，中国电影市场票房的三分之二靠的是进口影片”。

　　好吃的桃子都是别人种的？

　　对于此次“大片”重回市场，面对８个月来一直空荡的电影院，既让我们有理由感到对以后电影市场的信心，同时也让我们再次对所谓的“大片”对中国电影市场的作用感到困惑。当初１９９４年底“大片”杀入中国，曾引起大范围的争论和探讨，“大片” 到底是中国电影的杀手锏还是中国电影市场的大救星，“大片”对于我们的意义何在？

　　这次争论的结果似乎很模糊，电影公司、电影院挣了钱了，观众对能与世界同步看到“大片”感到满意了，于是说好的人多起来。最后大家比较统一的说法是：“大片” 的引进将刺激了中国电影市场，激励了中国电影制作出更出色、更优秀的影片，完善中国电影的放映机制。

　　然而，今年２月份当“大片”被暂时取消了进入中国市场资格的时候，中国电影市场出现了滑坡，直至今年６月的北京票房已惨不忍睹，心焦的不仅仅是观众。应该说，没有“大片”的电影院号召力已经大大降低，“大片”刺激中国市场活跃，激励电影的说法似乎很难成立。５年的时间已经足够长了，但被“大片”激励了５年的国产电影似乎仍不见太大起色。越来越多的人认识到，光靠一两个张艺谋是救不了市场的。建立有效的、规范的、良性运转的电影制作、发行、放映的机制才是最重要的。不否认“大片” 对中国电影市场的积极意义，去学一学人家对市场的把握，对电影商品属性的认识以及一套电影制作发行放映的机制，把真本事学到手才是根本的。就如同你总是叫外卖，而永远学不会做菜一样，只靠电影公司天天琢磨人家又拍了什么好片子，怎么引进放映，中国电影永远处于低层次的发展。

　　从票房效果上看，《国家的敌人》确实令人兴奋。而随后的一系列“大片”从量级上看，大家也都有信心恢复市场人气。但对随着“大片”飞去又飞来所引起的中国电影市场的震动，也确实应该引起我们的重视。桃子好吃，毕竟是别人种的，再过几年，等我们再想到自己种桃树，而我们的观众恐怕早已成了美国的胃了。 (实习生：石军/记者：杭程)

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >精品购物指南 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			综述：进口大片看还是不看？ http://www.sina.com.cn 1999年10月26日 09:55 精品购物指南　　　１０月２０日，以《国家的敌人》打头阵的进口 “大片”重返北京电影市场第一天上映，并没有达到以往“大片”的火爆程度，但首轮放映的各家影院都表示，“比前几个月强多了”。　　门庭虽显冷落　效果还算不错　　１０月２０日１２：２０，记者在中影电影院观看了这部片长为两个小时的《国家的敌人》，与记者一起欣赏这部情节紧张的惊险悬念片的观众只有８个人。１４：３０左右，当记者赶到地质礼堂时，在停车场一对刚停好车的青年男女自言自语地说，“今天停车可真方便”。只见三四辆汽车、十几辆自行车稀稀落落地停放在那里。地质礼堂的工作人员介绍说，“到目前为止放了三场，才几十人，但比前一阵明显人多了，估计晚上上座率会高一些”。　　１５：３０，在胜利电影院门前，三个票贩子向记者兜售电影票，在闲聊时，其中一个穿红西服的一边自制着卷烟，一边懒洋洋地说，“这一阵子没什么人看电影，我们的生意也不好做了”，另一个穿黑西服的瘦子一提到进口“大片 ”就高声说，“看‘大片’多过瘾呀，国产片和人家比起来就是不灵”。胜利电影院的售票人员认为当天的票房比前一阵好多了。　　１９：１０，在大华电影院门前，记者碰上了慕名而来的葛先生，据他讲，他和妻子几乎每部不落的把“大片 ”都看了，当然好的国产影片也看，但兴趣和数量自然比不上“大片”。在大华电影院内，记者看到上座率占到了三分之二。　　１９：５０，记者最后来到首都电影院。这里的售票人员告诉记者，当天共卖了４００多张票，还不算最后一场。如果以每张票３０元计算，这一天的收入大约是１２０００元左右，而以前的国产片平均每天也就卖２０００元—３０００元。和男朋友偶然路过首都电影院的钱小姐被《国家的敌人》宣传海报上“进口大片”四个字吸引，便买了票准备重睹“大片”的风采。在北京出差的内蒙古的额尔登布音约好和朋友一起看电影，他说，“我想看《国家的敌人》，因为美国片子好看”。　　北展剧场虽然是第二轮放映单位，但对《国家的敌人》的票房收入看好，用北展剧场主管票务工作的文女士的话说，“大片怎么也比平常的国产片卖得好”。　　电影市场预热　好戏还在后头　　据业内人士估计，《国家的敌人》总票房应在４００万元左右，仅次于１９９８年春节期间成龙主演的《我是谁》。放映两天后，北京各大影院的票房情况分别为：地质礼堂１３４００元，胜利电影院１３０００多元，紫光电影院１５０００元左右，首都电影院３００００多元，大华电影院２００００多元。各家电影院多对现有的成绩表示满意。　　据了解，《国家的敌人》本是一部启动今年电影市场的铺垫影片，许多业内人士并没有对它的票房寄予太高的期望，但头两天的票房情况使各大影院看到了一丝曙光。　　有资料表明，前几年，北京市的电影票房收入逐年增长，１９９８年达到了１．１亿元，但１９９９年除头两个月的几部贺岁片的票房收入还不错外，自３月份以后，全市的票房便开始了一路下滑。北京６月份的票房数据显示，全市全月总票房仅３００余万元，绝对最低值出现在６月２８日，日票房不足４万元，是多年来最惨淡的纪录。因此，电影市场的运作者们把希望寄托在第四季度，继《国家的敌人》之后，《星球大战》、《美丽人生》、《人猿泰山》、《伊丽莎白》、《诺丁山》、姜文的《鬼子来了》等将是电影市场复苏的一针强心剂。　　中影公司的张小明认为，“凡是进口大片都是经过精挑细选的，再加上前几年给观众留下了极好的口碑，因此进口‘大片’在观众心目中是有一定位置的，就拿１９９８年来说，中国电影市场票房的三分之二靠的是进口影片”。　　好吃的桃子都是别人种的？　　对于此次“大片”重回市场，面对８个月来一直空荡的电影院，既让我们有理由感到对以后电影市场的信心，同时也让我们再次对所谓的“大片”对中国电影市场的作用感到困惑。当初１９９４年底“大片”杀入中国，曾引起大范围的争论和探讨，“大片” 到底是中国电影的杀手锏还是中国电影市场的大救星，“大片”对于我们的意义何在？　　这次争论的结果似乎很模糊，电影公司、电影院挣了钱了，观众对能与世界同步看到“大片”感到满意了，于是说好的人多起来。最后大家比较统一的说法是：“大片” 的引进将刺激了中国电影市场，激励了中国电影制作出更出色、更优秀的影片，完善中国电影的放映机制。　　然而，今年２月份当“大片”被暂时取消了进入中国市场资格的时候，中国电影市场出现了滑坡，直至今年６月的北京票房已惨不忍睹，心焦的不仅仅是观众。应该说，没有“大片”的电影院号召力已经大大降低，“大片”刺激中国市场活跃，激励电影的说法似乎很难成立。５年的时间已经足够长了，但被“大片”激励了５年的国产电影似乎仍不见太大起色。越来越多的人认识到，光靠一两个张艺谋是救不了市场的。建立有效的、规范的、良性运转的电影制作、发行、放映的机制才是最重要的。不否认“大片” 对中国电影市场的积极意义，去学一学人家对市场的把握，对电影商品属性的认识以及一套电影制作发行放映的机制，把真本事学到手才是根本的。就如同你总是叫外卖，而永远学不会做菜一样，只靠电影公司天天琢磨人家又拍了什么好片子，怎么引进放映，中国电影永远处于低层次的发展。　　从票房效果上看，《国家的敌人》确实令人兴奋。而随后的一系列“大片”从量级上看，大家也都有信心恢复市场人气。但对随着“大片”飞去又飞来所引起的中国电影市场的震动，也确实应该引起我们的重视。桃子好吃，毕竟是别人种的，再过几年，等我们再想到自己种桃树，而我们的观众恐怕早已成了美国的胃了。 (实习生：石军/记者：杭程)

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >精品购物指南 > 新闻报道