评影片《刺秦》：形式主义者的狂欢_影视音乐_生活空间

<a href="http://adforce.imgis.com/?adlink|2.0 |245|68499|1|1|GRP=1;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv|2.0|245|68499|1|1|GRP=1;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a>

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >南方都市报 > 新闻报道

评影片《刺秦》：形式主义者的狂欢

http://www.sina.com.cn 1999年9月1日 13:10 南方都市报

　　上个星期六我个人觉得是今年最热的一天，天气预报说台风就要来了。就在那天，我顶着酷热的毒太阳去电影院看《荆轲刺秦王》，虽然在此之前已经看过 VCD，但是我认为要正确评价一部电影光靠看盗版碟是有失公允的，即使是陈凯歌，也有权得到一个公允的评价。在电影院里度过了一个下午之后，我更加确认了看碟时候留下的印象：这部电影是形式主义者的狂欢。

　　上大学的时候，我所在的学校为了庆祝90周年校庆，推出了大批纪念品，虽然我的日记本没有用完，虚荣心还是让我掏出菜票买了一本新的笔记本，这样在我外出旅行时掏出日记本人家就会知道我是一个大学生了。在日记本里我写下的第一句话就是“形式主义再次胜利……”那个时候我认定自己是个形式主义者，不过现在我有点怀疑了，因为我感觉到了真正的形式主义。

　　中国电影有一个最大的毛病，就是电影里所有的人都不说人话，他们都用胸腔共鸣发出的雄浑声音像咏叹调一般朗诵台词，并且以此沾沾自喜：“这才是专业演员！”我曾经写过电影剧本，后来有演员向我抱怨，说我的台词写得太口语，不能让他端着架子朗诵。于是我就想要改正，但是到了下一个剧本的时候我还是写不出能让他高声朗诵的台词，因为我的脑海里一浮现出演员将双手端在胸前的样子就感到反胃，于是当演员再次抱怨时，我对他大声叫道：“你平时是这么说话的吗？”

　　这两年来，情况似乎有了一些改变，几个优秀演员终于学会像正常人一样说话，但是在《刺秦》里边，演员又不说人话了，从一开场，剧中人物的一举手一投足一说话，都带有强烈的舞台表演一般的感觉。但是我不能对着陈凯歌叫“ 秦始皇是这么说话的吗？”因为谁也不知道秦始皇是怎么说话的，不过有一点我很清楚：京剧和话剧是这么说话的。也许，古装戏更加让人容易产生朗诵的欲望，因为我们能够想到的穿古装的人都是拿腔拿调连说带唱的。所以你也很容易理解为什么《刺秦》里演员的面部动作特别夸张，因为他们始终沉浸在这种舞台表演式的氛围中。除了京剧之外，也许《乱》之类的电影也是《刺秦》的师承，而《乱》也是出名的形式感强，跟日本的能剧似的。形式感强不是坏事，电影必须要以某种形式来表现，但是表现的分寸，实在是难以把握。电影开始没有多久，荆轲就拿块麻布蒙着脸，头上扎着古利特似的小辫子，拴着些小铃铛，去杀一家铁匠。坐在我后边的一个女子看完那段戏，心驰神往地说：“哇，真是有型！”我估计她是没有看过《这个杀手不太冷》，看完那部电影开始时里昂杀人的那一段，她就会知道什么是真正的有型，什么是装模做样— ——广州话叫“扮?S”。有型和扮?S之间，只有一条细红线，走得太远或者不够，都将沦为“扮?S”。

　　但是形式感强自然也有好处，至少中国的电影就没有人把一片草原拍得那么大气过。而且《刺秦》的故事还是蛮好看，至少不算太老套。如果你能够忍受话剧或者京剧的形式感，那么《刺秦》还是一部好电影。　　　　　　　　　　　　（影君子）

更多娱乐新闻，请来新浪音乐影视

相关报道：影片《荆轲刺秦王》
<a href="http://adforce.imgis.com/?adlink|2.0|245|68499|1|1|GRP=2;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv|2.0|245|68499|1|1|GRP=2;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a>

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >南方都市报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			评影片《刺秦》：形式主义者的狂欢 http://www.sina.com.cn 1999年9月1日 13:10 南方都市报　　上个星期六我个人觉得是今年最热的一天，天气预报说台风就要来了。就在那天，我顶着酷热的毒太阳去电影院看《荆轲刺秦王》，虽然在此之前已经看过 VCD，但是我认为要正确评价一部电影光靠看盗版碟是有失公允的，即使是陈凯歌，也有权得到一个公允的评价。在电影院里度过了一个下午之后，我更加确认了看碟时候留下的印象：这部电影是形式主义者的狂欢。　　上大学的时候，我所在的学校为了庆祝90周年校庆，推出了大批纪念品，虽然我的日记本没有用完，虚荣心还是让我掏出菜票买了一本新的笔记本，这样在我外出旅行时掏出日记本人家就会知道我是一个大学生了。在日记本里我写下的第一句话就是“形式主义再次胜利……”那个时候我认定自己是个形式主义者，不过现在我有点怀疑了，因为我感觉到了真正的形式主义。　　中国电影有一个最大的毛病，就是电影里所有的人都不说人话，他们都用胸腔共鸣发出的雄浑声音像咏叹调一般朗诵台词，并且以此沾沾自喜：“这才是专业演员！”我曾经写过电影剧本，后来有演员向我抱怨，说我的台词写得太口语，不能让他端着架子朗诵。于是我就想要改正，但是到了下一个剧本的时候我还是写不出能让他高声朗诵的台词，因为我的脑海里一浮现出演员将双手端在胸前的样子就感到反胃，于是当演员再次抱怨时，我对他大声叫道：“你平时是这么说话的吗？” 　　这两年来，情况似乎有了一些改变，几个优秀演员终于学会像正常人一样说话，但是在《刺秦》里边，演员又不说人话了，从一开场，剧中人物的一举手一投足一说话，都带有强烈的舞台表演一般的感觉。但是我不能对着陈凯歌叫“ 秦始皇是这么说话的吗？”因为谁也不知道秦始皇是怎么说话的，不过有一点我很清楚：京剧和话剧是这么说话的。也许，古装戏更加让人容易产生朗诵的欲望，因为我们能够想到的穿古装的人都是拿腔拿调连说带唱的。所以你也很容易理解为什么《刺秦》里演员的面部动作特别夸张，因为他们始终沉浸在这种舞台表演式的氛围中。除了京剧之外，也许《乱》之类的电影也是《刺秦》的师承，而《乱》也是出名的形式感强，跟日本的能剧似的。形式感强不是坏事，电影必须要以某种形式来表现，但是表现的分寸，实在是难以把握。电影开始没有多久，荆轲就拿块麻布蒙着脸，头上扎着古利特似的小辫子，拴着些小铃铛，去杀一家铁匠。坐在我后边的一个女子看完那段戏，心驰神往地说：“哇，真是有型！”我估计她是没有看过《这个杀手不太冷》，看完那部电影开始时里昂杀人的那一段，她就会知道什么是真正的有型，什么是装模做样— ——广州话叫“扮?S”。有型和扮?S之间，只有一条细红线，走得太远或者不够，都将沦为“扮?S”。　　但是形式感强自然也有好处，至少中国的电影就没有人把一片草原拍得那么大气过。而且《刺秦》的故事还是蛮好看，至少不算太老套。如果你能够忍受话剧或者京剧的形式感，那么《刺秦》还是一部好电影。　　　　　　　　　　　　（影君子）更多娱乐新闻，请来新浪音乐影视相关报道：影片《荆轲刺秦王》 <a href="http://adforce.imgis.com/?adlink\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|GRP=2;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|GRP=2;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a>

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >南方都市报 > 新闻报道