评论：俗动拳雅动权文艺界好威风_影视音乐_生活空间

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >辽沈晚报 > 新闻报道

评论：俗动拳雅动权文艺界好威风

http://www.sina.com.cn 1999年9月17日 04:18 辽沈晚报

　　在即将告别20世纪的时刻，一些文艺界人士对待正常的媒体评论却依然还是“出言不逊”甚至“打击报复”。最近北京的文艺界就在迎接21世纪到来已经屈指可数的日子里发生了“俗动拳”“雅动权”令人不可理解的“文武戏”。

　　冯小刚的暴躁

　　最近，京城一家刚刚改版不久的报纸对冯小刚拍摄的电影《没完没了》和个别媒体的炒作提出了尖锐的批评，这本来是一个健康媒体最平常的事情，但8月23日冯小刚却找上门去，在没有找到该文作者和编辑的情况下，留下一句“你们编辑小心点，别牙掉了还没有地方喊冤去”，并让作者和编辑“出门要小心点，免得挨揍”，在随后和该报编辑的通话中更是脏话连篇...一个公众人物竟然这样“出言不逊”却是令人不可理解。那家报纸的某些预言，不幸被现实证实，原来预言的 “浮躁”现在成为了“暴躁”。对待媒体的评论本来就是应该以平静的心态来看，“有则改之，无则加免”嘛!

　　一个有觉悟的记者和编辑可以以“天下兴亡匹夫有责”为己任，一个混日子的人也可以“事不关己高高挂起”，大家对冯小刚的评论何尝不是一种觉悟呢?如果谁认为哪家媒体侵犯了自己的名誉权，完全可以依靠法律去解决，也犯不上去 “出口伤人”呀!

　　有理讲理，有法讲法，而非要“赤膊上阵”却是令人不解了。难道文艺界都是一片“歌功颂德”就正常了吗?那样是真正的“媒体”吗?那样有利于一个文艺明星的发展吗?中国有一句古话“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。

　　中国戏曲学院“打击报复”过了头

　　人们常常听说一些明星因为素质低而与评论者对簿公堂和公开对骂，但最近有的艺术院校也演出了“老虎屁股摸不得”的闹剧。9月2日，是各大院校新学生报到的日子，而在中国戏曲学院成人教育系的报到点却发生了一场令人不可理解的事情。学生J拿着中国戏曲学院成人教育系的录取通知书来报到，却被成人系主任和院办主任叫到另外一个办公室，说“不能录取你，取消你的录取资格”，抢过该生的录取通知书说：“没收了!”这个学生还没有报到就被“驱逐”。学生J询问原因，原来是因为该生考试之后在京城某报发表了一篇名为《戏曲不敌电影》的文章，是一篇呼唤年轻人多关心传统文化和戏曲艺术的文章，而中国戏曲学院不能够忍受评论，于是就发生了“怒发冲冠”取消评论的学生的录取资格的事件。学生J在找有关的人，都说“我不管这件事情”互相推辞，学生J在走廊里碰到该院院长，该院长以“我忙着呢，再跟着，我就叫保安了! ”相威胁。不听学生J的一句申诉，在楼上楼下转了几遍之后，最后坐上“卧车”扬长而去...学生J面对这样没有一丝道理的情形有些不知所措了。而有关法律专家明确指出：每个公民都有评论公共事物的权利，而如果认为别人对你的名誉权有侵害，应该通过法律程序解决，法律会判断一篇文章是否构成侵权，而利用手中权力对学生的正常评论进行“打击报复”的事件，是有损“为人师表”的师德的，严重者可构成犯罪，学生可以到法院进行诉讼。

　　我国的传统文化和京剧艺术需要年轻人多参与，多投入，这样的评论根本就是学生热爱传统文化和京剧艺术的表现，怎么谈得上是和学校谁谁作对呢?江泽民主席在纪念梅兰芳和周信芳诞辰100周年时就说：“振兴京剧艺术和民族艺术，需要有一大批立志献身这一事业的优秀人才，我们要有战略的眼光，努力造就二十一世纪的京剧人才和民族艺术的人才。” 为什么中国戏曲学院的某些人就难以容忍一个普通学生的正常评论呢?是否是照办古代的“因言获罪”呢?只要是有识之士，便不会希望那样的事情在今天发生。中国古代有欠缺舆论监督的传统，所有的人都应该珍惜我们今天这样崭新的局面，而对舆论的过分敏感，乃至要诉诸武力，不但是素质低下的体现，而且简直是可以说是对我们的人民和国家不负责任，在现代社会中这种“内心脆弱”的表现简直就是“封建残余思想在作怪”。因为社会的发展需要良性的监督机制，对这样舆论机制的破坏，对评论者进行人身攻击可以称做破坏，显然对“百家争鸣”“百花齐放”是严重的破坏。党中央倡导的“三讲”难道这所学校领导都不知道吗?中国戏曲学院成人教育系的对进行评论的学生的人身攻击和取消录取资格的事件，已经引起各方人士的关注，学生J也准备近日将对中国戏曲学院成人教育系的违法行为进行起诉，维护自己的合法权益。这个纠纷，成为即将告别20 世纪的艺术院校的一个热门话题，人们在关注着中国戏曲学院成人教育系和学生J。

　　不是尾声的尾声

　　健康的社会需要有媒体的声音，随着人类跨向21世纪，这种评论会越来越多，这是谁也无法阻挡的历史潮流。若干年前，一位导演了一部放鸟电影的导演，因为对评论其电影的记者、编辑和观众等采取了威胁和恐吓等手段，而声名狼藉，当时扬言“打记者砸报社”甚至要说“黑道解决还是白道解决”，令观众惊诧不已...这件事情已经成为一个经典的案例。文艺界需要“舆论监督”，需要有评论出现...只有这样才是一个健康的文艺界，文艺界才能真正地走向现代化，走向新世纪。

　　破坏舆论监督，破坏“百家争鸣”，对一切舆论和评论都“打击报复”的文艺界人士应该有所警醒了，我们不应该把这些恶习带到21世纪。祁建

更多娱乐新闻，请来新浪音乐影视

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >辽沈晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			评论：俗动拳雅动权文艺界好威风 http://www.sina.com.cn 1999年9月17日 04:18 辽沈晚报　　在即将告别20世纪的时刻，一些文艺界人士对待正常的媒体评论却依然还是“出言不逊”甚至“打击报复”。最近北京的文艺界就在迎接21世纪到来已经屈指可数的日子里发生了“俗动拳”“雅动权”令人不可理解的“文武戏”。　　冯小刚的暴躁　　最近，京城一家刚刚改版不久的报纸对冯小刚拍摄的电影《没完没了》和个别媒体的炒作提出了尖锐的批评，这本来是一个健康媒体最平常的事情，但8月23日冯小刚却找上门去，在没有找到该文作者和编辑的情况下，留下一句“你们编辑小心点，别牙掉了还没有地方喊冤去”，并让作者和编辑“出门要小心点，免得挨揍”，在随后和该报编辑的通话中更是脏话连篇...一个公众人物竟然这样“出言不逊”却是令人不可理解。那家报纸的某些预言，不幸被现实证实，原来预言的 “浮躁”现在成为了“暴躁”。对待媒体的评论本来就是应该以平静的心态来看，“有则改之，无则加免”嘛! 　　一个有觉悟的记者和编辑可以以“天下兴亡匹夫有责”为己任，一个混日子的人也可以“事不关己高高挂起”，大家对冯小刚的评论何尝不是一种觉悟呢?如果谁认为哪家媒体侵犯了自己的名誉权，完全可以依靠法律去解决，也犯不上去 “出口伤人”呀! 　　有理讲理，有法讲法，而非要“赤膊上阵”却是令人不解了。难道文艺界都是一片“歌功颂德”就正常了吗?那样是真正的“媒体”吗?那样有利于一个文艺明星的发展吗?中国有一句古话“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。　　中国戏曲学院“打击报复”过了头　　人们常常听说一些明星因为素质低而与评论者对簿公堂和公开对骂，但最近有的艺术院校也演出了“老虎屁股摸不得”的闹剧。9月2日，是各大院校新学生报到的日子，而在中国戏曲学院成人教育系的报到点却发生了一场令人不可理解的事情。学生J拿着中国戏曲学院成人教育系的录取通知书来报到，却被成人系主任和院办主任叫到另外一个办公室，说“不能录取你，取消你的录取资格”，抢过该生的录取通知书说：“没收了!”这个学生还没有报到就被“驱逐”。学生J询问原因，原来是因为该生考试之后在京城某报发表了一篇名为《戏曲不敌电影》的文章，是一篇呼唤年轻人多关心传统文化和戏曲艺术的文章，而中国戏曲学院不能够忍受评论，于是就发生了“怒发冲冠”取消评论的学生的录取资格的事件。学生J在找有关的人，都说“我不管这件事情”互相推辞，学生J在走廊里碰到该院院长，该院长以“我忙着呢，再跟着，我就叫保安了! ”相威胁。不听学生J的一句申诉，在楼上楼下转了几遍之后，最后坐上“卧车”扬长而去...学生J面对这样没有一丝道理的情形有些不知所措了。而有关法律专家明确指出：每个公民都有评论公共事物的权利，而如果认为别人对你的名誉权有侵害，应该通过法律程序解决，法律会判断一篇文章是否构成侵权，而利用手中权力对学生的正常评论进行“打击报复”的事件，是有损“为人师表”的师德的，严重者可构成犯罪，学生可以到法院进行诉讼。　　我国的传统文化和京剧艺术需要年轻人多参与，多投入，这样的评论根本就是学生热爱传统文化和京剧艺术的表现，怎么谈得上是和学校谁谁作对呢?江泽民主席在纪念梅兰芳和周信芳诞辰100周年时就说：“振兴京剧艺术和民族艺术，需要有一大批立志献身这一事业的优秀人才，我们要有战略的眼光，努力造就二十一世纪的京剧人才和民族艺术的人才。” 为什么中国戏曲学院的某些人就难以容忍一个普通学生的正常评论呢?是否是照办古代的“因言获罪”呢?只要是有识之士，便不会希望那样的事情在今天发生。中国古代有欠缺舆论监督的传统，所有的人都应该珍惜我们今天这样崭新的局面，而对舆论的过分敏感，乃至要诉诸武力，不但是素质低下的体现，而且简直是可以说是对我们的人民和国家不负责任，在现代社会中这种“内心脆弱”的表现简直就是“封建残余思想在作怪”。因为社会的发展需要良性的监督机制，对这样舆论机制的破坏，对评论者进行人身攻击可以称做破坏，显然对“百家争鸣”“百花齐放”是严重的破坏。党中央倡导的“三讲”难道这所学校领导都不知道吗?中国戏曲学院成人教育系的对进行评论的学生的人身攻击和取消录取资格的事件，已经引起各方人士的关注，学生J也准备近日将对中国戏曲学院成人教育系的违法行为进行起诉，维护自己的合法权益。这个纠纷，成为即将告别20 世纪的艺术院校的一个热门话题，人们在关注着中国戏曲学院成人教育系和学生J。　　不是尾声的尾声　　健康的社会需要有媒体的声音，随着人类跨向21世纪，这种评论会越来越多，这是谁也无法阻挡的历史潮流。若干年前，一位导演了一部放鸟电影的导演，因为对评论其电影的记者、编辑和观众等采取了威胁和恐吓等手段，而声名狼藉，当时扬言“打记者砸报社”甚至要说“黑道解决还是白道解决”，令观众惊诧不已...这件事情已经成为一个经典的案例。文艺界需要“舆论监督”，需要有评论出现...只有这样才是一个健康的文艺界，文艺界才能真正地走向现代化，走向新世纪。　　破坏舆论监督，破坏“百家争鸣”，对一切舆论和评论都“打击报复”的文艺界人士应该有所警醒了，我们不应该把这些恶习带到21世纪。祁建更多娱乐新闻，请来新浪音乐影视

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >辽沈晚报 > 新闻报道