当初写下《狗比女人好的15条理由》的作者也许无法想象，他的一篇文章竟会引发一场涉及全国妇女名誉权的官司。山西省一位离休干部王居五在今年2月看到陕西某报刊载的这篇文章，拍案而起。经过一番深思熟虑，七旬老人王居五终于决定为全国的妇女打一场名誉“公益官司”。记者从有关方面了解到，这场官司正按相关法律程序进行。

　　“开心园”里惹是非

　　《狗比女人好的15条理由》一文刊登在2001年2月19日陕西某报第8版“开心园”栏目中，全文如下：“一、狗儿只要你给它吃的，不会说好说坏；二、狗儿不会羡慕别人家的男人有本事，买得起洋房名车，总觉得你没本事；三、狗儿不会撒娇，不会规定你几点钟回家；你心里烦，借酒浇愁，狗儿不会讨厌你，也不会把屁股朝着你；四、不用给狗儿买戒指和项链；五、狗不会盯着橱窗里的时装，眼巴巴地想买下来，尽管明知家里已有了十几套；六、狗儿没有洁癖，不会嫌主人比它脏；七、你心里不高兴，狗儿不会认为是因为你心里有了别人；八、狗儿不会喋喋不休地在你身边唠叨，总是认为自己有理；九、无论你当不当官、是否出人头地、长相是否潇洒，狗儿都不在乎；狗儿没有虚荣心，不以得失论英雄；十、狗儿不会要求和你轮着煮饭或洗衣服；十一、狗儿无论心情如何，见了主人总会摇尾巴；十二、无论你叫狗儿跟你一起到哪里去，狗儿总听你的；十三、不用给狗儿买化妆品，狗儿宁可用钱买吃的，也不上美容院；十四、即使你身无分文，狗儿还是把你当成英雄和恩人看待，眼里充满了感激之情；十五、狗儿不会去爱上别人。”

　　在编辑这篇文章时，版面负责人把此文放在这个名为“开心园”的栏目中，只是想让其成为读者的笑料。没想到，该文却激怒了远在山西的王居五老人。

　　为全国妇女讨说法

　　王居五老人告诉记者，他之所以对《狗》文十分气愤，首先是他深爱着的母亲、妻子和女儿们都是女性；其次是他对这种严重的男女不平等观念感到痛心。王老回忆说，小时候他们家孤儿寡母常被人看不起。有时，邻居上他家谈事情，只要他哥哥不在屋，他妈妈就在屋里回答：“没有人。”

　　“如今新中国已成立50多年，我们天天喊男女平等，在妇女节时更要把提高妇女地位当做一件大事来宣传。可这样的文章宣扬的就是如此把女人和狗放在一起平等的吗？”据老人介绍，从1992年以来，他一直为贯彻国家有关维护妇女利益的精神而奔走，呼吁大力提倡男女平等的新风尚。

　　此事发生后，王居五老先生很快写了《闭嘴，不许诋毁侮辱伟大的女性》的3000字的长文，声讨《狗》文。他还要求《狗》文作者、陕西某报以及不加选择转载的另3家媒体向全国妇女公开检讨，赔礼道歉，并象征性地向全国妇女每人赔偿一分钱精神损失费。

　　在得知王居五老人义举后，妇联部门表示，如果王居五老人到法庭起诉《狗》文作者，她们可以授权老人代表当地235万余位妇女。

　　各方意见不一

　　王居五老人要为全国妇女打官司的事儿很快引起各方关注，相关人士的看法也各不相同。

　　一位从事杂志编辑的刘先生认为，《狗》一文本身就是一篇带有调侃性质的文章，是供读者在茶余饭后闲聊时开玩笑的，不要想得太多。而且现在是百花齐放、百家争鸣的时代，不能因为作者在《狗》文中写出了不同的观点就拍案而起，对他不依不饶。

　　妇联的工作人员则坚决支持王居五老人打这场官司。她们认为，许多人至今还仍然将女性当做宠物、附庸、财产，甚至当做累赘，这就是《狗》文出现和得到传播的社会背景。我们应该警惕这种不良想法的传播。

　　金盟律师事务所律师李晓君从法律角度分析：“《狗》文中虽然属泛指的集合概念，并没有具体指哪一个女人，但它确实违反了我国《民法通则》中的‘公序良俗原则’，是不合法的。因此，它应承担相应的法律责任。”

　　文／陈琦岩

      清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!