王朔“狗眼”看艺谋_娱乐_生活空间

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >北京晚报 > 新闻报道

王朔“狗眼”看艺谋

http://www.sina.com.cn 2000年3月4日 17:39 北京晚报

　　王朔向张艺谋发难是最近几天来众媒体积极捕捉的热点。昨天，王朔向记者透露，批评张艺谋的文章将发表在3月15日出版的《三联生活周刊》上。王朔最近在《三联生活周刊》开办了专栏《狗眼看世界》，《从一个流言说起》是他为这个专栏写的第二篇文章。

　　在这篇文章中，王朔用读者熟悉的风格对张艺谋近期创作的两部影片提出了批评。他说：“《一个都不能少》和《我的父亲母亲》我都认为很差，根本不值得作为好影片向公众推介，再有一百个评委会给奖也改变不了我的看法。”他说：“评委会是什么？也无非是随机选中的几个闲人，他们过去再大的成就也不能使他们今天具有当然的权威，我们早已过了迷信权威、大家公用一个头脑一双眼睛的时代———他们肯定张的片子，只能说明他们臭，这个电影节不够水准。”

　　具体到张艺谋最近一直自我欣赏的美学追求，王朔指出：“简单就是简单，用什么‘简洁’之类的文字游戏遮羞也是枉然。诗意，不是乡村美丽的风景和年轻女孩子脸蛋那种挂历般的柔媚，从漂亮看出美好，不是发现，不过是一个老头把破碎的老梦醒着、强努着再做一遍。”他说：“我觉得张艺谋近年的创作受一种强烈主观意图支配，那就是想讨人、所有人喜欢。近期他对媒体的谈话中很是流露出左右逢源后的自得和能继续‘活着’的自信。张多次讲《一个都不能少》是他最好的作品，《我的父亲母亲》是‘返璞归真’，他的严肃相和正经劲儿使人不得不相信他这样讲的诚意，假若这是真的，那我就要相信这之前的另一个流言了：他过去影片中的态度都是别人教的，是潮流的产物。进而得出结论：他一直就是一个投机分子。”

　　文章还谈到电影批评界长期以来的不正之风，他调侃道：“当我看到大大小小的教授、记者列队出游，一会儿在东报上扎个堆儿，一会儿在西报上扎个堆儿，恶吹张的烂片，一个谣言油然而生我心：这都是拿了钱的。”他认为，一个人，东西差了，替他讲话的声音却响亮了，这不正常。他说：“我就知道有一个人，到处为张艺谋打理舆论，起码有3个记者跟我讲过，他们写了批评张艺谋电影的文章，便接到他的‘文学策划’王斌的电话纠缠，此人以朋友的身份、讨论的口气对这3位记者逐次进行长达数小时的说服和激辩。我不相信王斌的做法是张的授意，我更愿意相信那只是一个人对另一个人的热爱和主动捍卫，但这同样是令人作呕的。我不想掩饰我对这事的义愤，我要说，这激起了我对张及其他那一伙的极大蔑视。我认为王斌的做法破坏了一项相当重要的游戏规则，即：不得对文艺批评进行人身追究。”

　　王朔的这个专栏今后将继续在《三联生活周刊》办下去，文章可能还会涉及到一些公众关心的人物，比如丁天的小说，白岩松的写作等，但都是就事论事或借题发挥，他特别强调，他写这个专栏，不是以骂人为主。（记者解玺璋）

相关报道：王朔骂张艺谋章子怡不理解
相关报道：张艺谋赵忠祥各有“奇”招王朔毒骂成独唱
相关报道：王朔“奇谈怪论”没完没了
相关报道：王朔又开“骂” 张艺谋赵忠祥是否“接招”？
相关报道：高晓松和王朔“一块儿心跳”

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >北京晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			王朔“狗眼”看艺谋 http://www.sina.com.cn 2000年3月4日 17:39 北京晚报　　王朔向张艺谋发难是最近几天来众媒体积极捕捉的热点。昨天，王朔向记者透露，批评张艺谋的文章将发表在3月15日出版的《三联生活周刊》上。王朔最近在《三联生活周刊》开办了专栏《狗眼看世界》，《从一个流言说起》是他为这个专栏写的第二篇文章。　　在这篇文章中，王朔用读者熟悉的风格对张艺谋近期创作的两部影片提出了批评。他说：“《一个都不能少》和《我的父亲母亲》我都认为很差，根本不值得作为好影片向公众推介，再有一百个评委会给奖也改变不了我的看法。”他说：“评委会是什么？也无非是随机选中的几个闲人，他们过去再大的成就也不能使他们今天具有当然的权威，我们早已过了迷信权威、大家公用一个头脑一双眼睛的时代———他们肯定张的片子，只能说明他们臭，这个电影节不够水准。” 　　具体到张艺谋最近一直自我欣赏的美学追求，王朔指出：“简单就是简单，用什么‘简洁’之类的文字游戏遮羞也是枉然。诗意，不是乡村美丽的风景和年轻女孩子脸蛋那种挂历般的柔媚，从漂亮看出美好，不是发现，不过是一个老头把破碎的老梦醒着、强努着再做一遍。”他说：“我觉得张艺谋近年的创作受一种强烈主观意图支配，那就是想讨人、所有人喜欢。近期他对媒体的谈话中很是流露出左右逢源后的自得和能继续‘活着’的自信。张多次讲《一个都不能少》是他最好的作品，《我的父亲母亲》是‘返璞归真’，他的严肃相和正经劲儿使人不得不相信他这样讲的诚意，假若这是真的，那我就要相信这之前的另一个流言了：他过去影片中的态度都是别人教的，是潮流的产物。进而得出结论：他一直就是一个投机分子。” 　　文章还谈到电影批评界长期以来的不正之风，他调侃道：“当我看到大大小小的教授、记者列队出游，一会儿在东报上扎个堆儿，一会儿在西报上扎个堆儿，恶吹张的烂片，一个谣言油然而生我心：这都是拿了钱的。”他认为，一个人，东西差了，替他讲话的声音却响亮了，这不正常。他说：“我就知道有一个人，到处为张艺谋打理舆论，起码有3个记者跟我讲过，他们写了批评张艺谋电影的文章，便接到他的‘文学策划’王斌的电话纠缠，此人以朋友的身份、讨论的口气对这3位记者逐次进行长达数小时的说服和激辩。我不相信王斌的做法是张的授意，我更愿意相信那只是一个人对另一个人的热爱和主动捍卫，但这同样是令人作呕的。我不想掩饰我对这事的义愤，我要说，这激起了我对张及其他那一伙的极大蔑视。我认为王斌的做法破坏了一项相当重要的游戏规则，即：不得对文艺批评进行人身追究。” 　　王朔的这个专栏今后将继续在《三联生活周刊》办下去，文章可能还会涉及到一些公众关心的人物，比如丁天的小说，白岩松的写作等，但都是就事论事或借题发挥，他特别强调，他写这个专栏，不是以骂人为主。（记者解玺璋）相关报道：王朔骂张艺谋章子怡不理解相关报道：张艺谋赵忠祥各有“奇”招王朔毒骂成独唱相关报道：王朔“奇谈怪论”没完没了相关报道：王朔又开“骂” 张艺谋赵忠祥是否“接招”？相关报道：高晓松和王朔“一块儿心跳”

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >北京晚报 > 新闻报道